民众的愚昧是怎样炼成的?
答案:1 悬赏:80 手机版
解决时间 2021-03-05 20:48
- 提问者网友:爱了却不能说
- 2021-03-05 16:25
民众的愚昧是怎样炼成的?
最佳答案
- 五星知识达人网友:患得患失的劫
- 2021-03-05 17:04
纵观人类社会的发展,民众整体是愚昧的,是被动的,被支配的角色。也正是因为民众的愚昧,很多事件才可能发生,很多风流人物才有机会发挥自己的鼓动能力,铸造自己的辉煌。当然控制民众的方式是多样的,总之都是通过宣传来误导民众。当然似乎用误导也不够准确,总之就是按照自己所需要的进行宣传吧。可以看到的例子很多,比如南沙群岛的归属问题,周边国家都说是自己的领土,那么客观上必然不可能都是真的,这就有国家在撒谎。而那个撒谎的国家,一定是有意的在误导自己的民众,而误导的目的就是给自己增加谈判的筹码,而这里误导民众,就可以形成舆论的压力,显得自己是正义的一方,然后就可以在谈判中让对方做出让步,当然这样的利用也是双刃的,利用不好,会让自己的很被动。不能宣传了多少年那个领土是自己的,结果被给别人了,那结果是什么,一旦被敌对势力利用,自己的位子就很危险了。其实例子很多,慢慢道来吧。那么到底民众的愚昧被利用的地位是如何造成的呢?
首先是民众自身认识问题能力有一定的限制。一般民众,尤其普通民众,平时也就是完成自己的本职工作,在此基础上吹吹牛,摆摆龙门。也没有时间和意愿去搞清楚到底怎么回事,充其量就是根据自身的感觉,根据周围的现象进行判断,甚至根本不用判断,直接从众即可。不是发展史。去愚弄别人,就是自己被愚弄,这就人类的发展史。而民众的角色就是被愚弄,如果不被愚弄,那就是风流人物了。
其次是风流人物们的有意误导,或者说对民众思想的限制。这就有两种模式:一是通过宣传让民众服从自己的意图;二是对不服从的民众进行严厉的限制。前者的例子很多,多用于发展中的力量,如李自成的口号:“要吃粮,找闯王”,我们知道找他根本不靠谱,但是通过强力的灌输,让很多人跟在他后面,受他摆布。后者主要是已经成型的发达后的力量常常使用,如太平天国已经成立了,当然是洪秀全自己以为已经成型了,不过曾国藩没有同意。这个时候洪秀全对于他本国内的宣传已经从早期的“天下皆兄弟和姐妹,人人平等”的口号中慢慢转变为异党的残酷镇压,如对东王杨秀清的屠杀,这个时候就是对不服从的进行限制,甚至肉体的摧毁。其实国外也是如此,地球人都知道的被烧死的布鲁诺,就是因为当时宗教处于强势一方;而发展中的力量如默罕默德,不得不以安拉的名义,用《古兰经》进行规劝。基督教开始还是,别人打左脸,把右脸也伸上;逐渐就开始烧布鲁诺了。不必举例,都是如此。
从上面似乎可以看清楚民众的愚昧是如何炼成的了。但是还处于表面,其实还涉及民众和风流人物之间可以转换。李自成本来是一般民众,突然他就转换为风流人物了;朱元璋更是成功转换的代表。混乱时代转换的机会多些,正因为春秋时期的混乱,才会有百家争鸣;而和平稳定时代的转换机会要少很多,因为任何转换的倾向都被认为是不稳定因素,而被消灭,如朱元璋一上台,就开始了大肆杀戮。 一个人要如何给自己定位,这就要考虑自己的实力,同时考虑时代背景。
既然知道民众是愚昧的,对于我们认识问题就有好处了,我们就很容易理解为何真理掌握在少数人手里了。二战前当德国全民疯狂的时候,你能指望民众得到正确的结论吗?他们是大多数,你让他们投票决定国家的未来,那就是不负责任,那样的环境下,对国家未来清楚的人,其实不多,就是有也不能表达,否则就会被疯狂的民众拍死。其实看看日本吧,全民疯狂的时候,其实天皇已经考虑和美国妥协了。明明是侵略中国,他们(民众)可以认为是帮助中国。天皇都投降了,那些为天皇效力的所谓皇军很多人要自杀。所以我们可以清楚的看到,很多民众不过是工具,既然如此,怎能在思考问题的时候受工具所左右呢。
随着民主的推进,民众可以独立思考了。这个时候民众开始分化,从中走出更多的精英,提出不同的方案;民众开始有了选择,但是只能从这理论选择到那个理论,很难有第三种选择,就像美国,你要么选择共和党要么选择民主党。民主社会给了人说话的权利,这样民众中的有理想者,在转化为风流人物的时候,就不需要社会付出太大的成本了,相对还是比较先进。
备注:本文为了避免出现敏感字,用了一些替代说法,如用风流人物等。
首先是民众自身认识问题能力有一定的限制。一般民众,尤其普通民众,平时也就是完成自己的本职工作,在此基础上吹吹牛,摆摆龙门。也没有时间和意愿去搞清楚到底怎么回事,充其量就是根据自身的感觉,根据周围的现象进行判断,甚至根本不用判断,直接从众即可。不是发展史。去愚弄别人,就是自己被愚弄,这就人类的发展史。而民众的角色就是被愚弄,如果不被愚弄,那就是风流人物了。
其次是风流人物们的有意误导,或者说对民众思想的限制。这就有两种模式:一是通过宣传让民众服从自己的意图;二是对不服从的民众进行严厉的限制。前者的例子很多,多用于发展中的力量,如李自成的口号:“要吃粮,找闯王”,我们知道找他根本不靠谱,但是通过强力的灌输,让很多人跟在他后面,受他摆布。后者主要是已经成型的发达后的力量常常使用,如太平天国已经成立了,当然是洪秀全自己以为已经成型了,不过曾国藩没有同意。这个时候洪秀全对于他本国内的宣传已经从早期的“天下皆兄弟和姐妹,人人平等”的口号中慢慢转变为异党的残酷镇压,如对东王杨秀清的屠杀,这个时候就是对不服从的进行限制,甚至肉体的摧毁。其实国外也是如此,地球人都知道的被烧死的布鲁诺,就是因为当时宗教处于强势一方;而发展中的力量如默罕默德,不得不以安拉的名义,用《古兰经》进行规劝。基督教开始还是,别人打左脸,把右脸也伸上;逐渐就开始烧布鲁诺了。不必举例,都是如此。
从上面似乎可以看清楚民众的愚昧是如何炼成的了。但是还处于表面,其实还涉及民众和风流人物之间可以转换。李自成本来是一般民众,突然他就转换为风流人物了;朱元璋更是成功转换的代表。混乱时代转换的机会多些,正因为春秋时期的混乱,才会有百家争鸣;而和平稳定时代的转换机会要少很多,因为任何转换的倾向都被认为是不稳定因素,而被消灭,如朱元璋一上台,就开始了大肆杀戮。 一个人要如何给自己定位,这就要考虑自己的实力,同时考虑时代背景。
既然知道民众是愚昧的,对于我们认识问题就有好处了,我们就很容易理解为何真理掌握在少数人手里了。二战前当德国全民疯狂的时候,你能指望民众得到正确的结论吗?他们是大多数,你让他们投票决定国家的未来,那就是不负责任,那样的环境下,对国家未来清楚的人,其实不多,就是有也不能表达,否则就会被疯狂的民众拍死。其实看看日本吧,全民疯狂的时候,其实天皇已经考虑和美国妥协了。明明是侵略中国,他们(民众)可以认为是帮助中国。天皇都投降了,那些为天皇效力的所谓皇军很多人要自杀。所以我们可以清楚的看到,很多民众不过是工具,既然如此,怎能在思考问题的时候受工具所左右呢。
随着民主的推进,民众可以独立思考了。这个时候民众开始分化,从中走出更多的精英,提出不同的方案;民众开始有了选择,但是只能从这理论选择到那个理论,很难有第三种选择,就像美国,你要么选择共和党要么选择民主党。民主社会给了人说话的权利,这样民众中的有理想者,在转化为风流人物的时候,就不需要社会付出太大的成本了,相对还是比较先进。
备注:本文为了避免出现敏感字,用了一些替代说法,如用风流人物等。
我要举报
如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
点此我要举报以上问答信息
大家都在看
推荐资讯