如何评价《激荡三十年》这一系列的吴晓波的书

答案:1 悬赏:70 手机版

解决时间 2021-10-10 03:12

提问者网友：我们很暧昧
2021-10-09 05:16

最佳答案

五星知识达人网友：轻熟杀无赦
2021-10-09 06:04

1、激荡三十年、跌宕一百年、大败局等，吴晓波这些著作，从来不是学术性著作，更不是经济学方面的学术性作品。所以，是@姚菲菲自己对于这本书的定位和理解出现了偏差。　　2、吴晓波的书，所写的，是中国企业、商业的发展历程，所记录的内容，很多都是来自于书中所录事件在当时社会上的一些文字记录、史料。　　3、吴晓波的书的意义是什么？在他之前，从来没有一个人，系统的整理过中国企业、商业的发展历史，他是第一个做到把中国近代企业、商业在经济、社会发展中的情况真实的还原、重现在读者面前。诚然，在每个时代，都会有报纸、杂志、、音频等各种资料记录当时发生的情形。而吴晓波，是第一个把这些事件系统整理出来，从无序中建立起有序。对后续中国企业的发展、中国商业的发展，意义无疑更大一些。　　4、吴晓波不是经济学专家，所写的内容并不是为了提出问题、分析问题，解决问题。更多的是在做还原、复盘，把当时发生的情形记录整理下来，仅此而已。　　5、吴晓波的书中，充满了文人情怀，这也是他为什么做这个事情的一个重要原因。

我要举报

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息