三星i900与多普达S900哪一个性能更好

最近打算入手三星I900或HTC s900，两款手机CPU不同，不知道哪一个CPU比较有性价比，现在主要是纠结这个了。 目前用的华硕P525,PXA270超频到520Mhz,系统刷到WM6.5，运行流畅。没用过MSM7201A的U，不知道PXA312和MSM7201A区别大否。PXA312主频高，MSM7201A主频低一些，有3D加速功能，但有独立CPU处理电话程序，但是视频硬解比较弱。本人长期挂QQ，开UC，电子书，不知道那一款U比较适合我使用。（因为有厚电，所以不用考虑续航能力）送20分了

TF3D加6.5的话运行起来速度还是很流畅的,没有问题的,但是开机内存占用比较大,接近55%.按照你的使用习惯的话,选择i900会比较好一点,感觉S900那VGA的屏幕确实还是拖慢了一定的运行速度.

I900那垃圾就算了吧。。CPU的频率虽然比钻石的高。。整体效果就差多了。。

还不如买个钻2呢。。。I900那屏幕的颗粒感。和钻1钻2对比起来。和山寨差不多。包括界面。HTC的都华丽得多。。。

还有应用方面。。基本上。PPC的主流分辨都是VGA 和WVGA。所以钻1钻2很多PPC的软件直接拷贝过来就可以用。 I900。。那400x240的稀烂WQVGA的分辨率。就不用想了。。高清的视频也不用考虑了。。

多普达S900比较好 运行起来还可以

i900和s900都是windows mobile系统的，而m8是wince系统的。两者不是一个重量级的，wm系统的软件有几万个而m8的软件只有400个左右，所以如果你要玩机的话不推荐m8.m8的长处在于它的mp4功能。比如说上网，wm系统有十几种浏览器可以选择，而m8只能用自带的opera（很不好用）和ucweb，碰到高级的网页会无法显示。再说硬件，这三者的配置是i900强于m8强于s900.intel的624mhz要快于m8的三星的667mhz和高通的528mhz。实际上普通使用上感觉不明显，但是如果运行大程序或大游戏的时候就区别很大了，至于内存，开机后s900大概有120m的可用内存，i900和m8基本上都是80m左右，应该说三者都足够运行现阶段的所有程序了。 屏幕方面，m8和s900强于i900，尽管三星的屏材质不错但是毕竟分辨率低了些，至于m8和s900谁强见仁见智，前者屏幕大后者更细腻 拍照i900强于s900强于m8，三星的500万摄像头没话说，m8虽然号称320万但其实拍照效果很一般，将近4秒的曝光时间是我用过的智能手机里面拍照最慢的，而且光线弱的时候拍照效果很不好。 其他方面，m8没有gps和3g，另外两个都有，m8是电容屏可以两点触摸（是两点不是多点，苹果iphone是多点），用手操作较好但是精确度不够 总之如果你可以接受三星i900的屏幕的话绝对是i900强，这机器上市也一段时间了，口碑不错，。至于什么棒子货不要太看重啦，三星自己的手机反而用的是因特尔的好cpu，号称是国货的m8却从里到外用的全是三星的东西（cpu，内存，屏幕）。不过如果你对视频和音乐很看重的话，买m8也是个不错的选择。

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息