逻辑里是不是可以证明有却不能证明无

逻辑里是不是可以证明有却不能证明无

这在康德看来是不现实的，这其实是将我们的感性直观之形式——时间——放在物自体身上进行考察，这这种讨论超越了人类的认识能力。在逻辑上既可以被证明为存在也可以被证明为不存在（即二律背反），康德认为时间和空间是人类感性直观的形式，康德所提出的二律背反是为批判以往形而上学家对经验性原则的超验运用，而康德认为时间是人类感性认识的形式。
所谓“时间是否存在开端”。因为；以及。
需要说明的是，只是经验（现象界），这涉及到时间的本质问题。因为我们所能认识的。
至于你说的时间是一种虚幻的存在。
康德的这个说法——讨论时间是否存在开端的问题是一种错误——其实是说，这里涉及康德对物自体与现象的区分这样理解是不对的

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息