借条是否有法律效力

借条是否有法律效力

问题一：借条和欠条哪个更具有法律效力 借条和欠条都是债权关系的证据，正常情况下具有同等的法律效力，但欠条有时是被强迫立下的，这时，这个欠条法律上就不认可，而借条一般不存在这个问题。其次，欠条必须要写明欠款原因，否则，法律效力大打折扣。另外，借条通常都定有借款利息及还款时间的，而欠条可以有利息和还款时间，但许多情况下是没有这两个信息的。如果没有，那么诉讼时效就会从打欠条之日算起。
因此，应该说借条比欠条法律效力大。问题二：怎么样打借条，才具有法律效益，真实有效，法庭上可以作为依据？ 你好朋友，很高兴帮你处理这个问题。
这类借条在民间完全具有法律效力，你放一百个心就好，但一定要注意用词和主要内容不要缺失。
借条可以这样写：（比方说你是张三，我是李四）
今李四从张三处借叁万元整（记住一定是大写，千万别写阿拉伯数字）。并于2012年12月30日前原数归还。（还款时间最好写清楚，这样最好，也可以不写，法定时效就是两年。如果没有规定还款日期那就自动在2年内你可以起诉他还款）
主要内容就是这样。然后写上借款日期:2012年1月28日 书。 张三 （你的亲笔签名）
2012年1月28日 书。 李四 （我的亲笔签名）
弧 再然后弄个红印章。你我都按手印就可以了
这样的借条就完全具备法律效力，然后写完借条你拿着就行，什么时候他还钱什么时候你把欠条给他。
希望我的回答你满意，有不明白的可以继续问问题三：这种借条具有法律效力吗？ 这种借条已经具备了借条的所有要件，是合法有效的。
1、时间确定。
2、金额确定。
3、借贷双方清楚。
4、并有借款人签字。
在民间，借条只要具备这些要件揣已经很齐备了。不用出借人在借条上签字。只要借条在出借人手中就行了。借条只是一个单方法律行为，不象银行贷款或其它的借款协议。只有把借贷双方把借款行为写成协议方式的才要求有双方签字。这样的协议比较详细。问题四：借据要具备什么条件才有法律效力? 仅供参考
借条跟欠条是不同的，借条是借钱人向出借人借贷现金时向出借人出具的一种借款依据。但是欠条是因某种经济帐的结算而欠下的债务，欠款人未足额向对方支付的部分款项，经双方当事人协商同意后，由欠款人向对方出具的字据叫条条。
根据我国法律的相关规定，欠条的诉讼时效期限是两年，超过两年的欠条法院将不予保护。对没有还款期限的借条的诉讼时效期限规定了二十年，超过二十年未诉诸法院的，法院将不予受理。由此可见，欠条和借条是不同的。
借条和欠条的书写格式都是相同的，只是标题不一样，一个是借条开头而另一个是欠条开头。
不管是借条或是欠条，只要是经双方协商自愿达成的协议，由借款人或欠款人自己书写的字条，并签名盖章（手印以可）后生效，生效后的借条或欠条对当事人双方都有约束力，是受到法律的保护的。问题五：补的借条有法律效力吗 一、补写的借条的法律效力如何
借条是借他人财物时写给对方的条子，钱物归还后打条人收回条子即作废或撕毁，如果没有借条，别人就能赖账。而欠条产生的原因是多种多样的，任何能以金钱为给付内容的债都能产生欠条。
对于注明了还款期限的借条和欠条， 诉讼时效均从其注明的还款期限之日起两年。没有注明还款期限时，出借人在借款人出具借条的20年内不主张权利，则丧失胜诉权；但是从出具欠条之日起，两年内不主张权利的，丧失胜诉权。
事后补写的借条是否有效，要看如何写。借条有两种，一种是交付凭证，一种是结算凭证。那么事后补写的借条，则是结算凭证。陈志群律师建议，此类借条应当写清何人何时借款多少数额等内容，这样的借条则为有效，但是一定要注意不要跟实际借款经过有冲突，否则容易成为债务人赖账的可趁之机。
二、补写的借条有效吗
为避免补写的借条无效，补写借条时宜将下列内容写入借条中：
1、写清出借人借款人全名。
实践上出借人与借款人往往关系较密切也不泛亲戚关系，借款时将日常习惯称谓写入借条，如将出借人写成“张叔”“张兄”将借款人写成“阿三”“四妹”之类等等，万一借款人逾期还款出借人想到法院起诉借款人往往会因债权、债务人不明确而被法院拒之门外。
2、借款时约定的还款期限
如借款人逾期不归还借款的，出借人应当在借款到期后2年内向其主张权利（包括向人民法院起诉或由借款人在催款通知书上签字确认）。
3、借款时双方约定的利率
实践中有不少债主误解民间借款不能收取利息所以利息只在口头约定而没有写进借条中。事实上法律规定民间借款双方可在银行同期贷款利率的4倍范围内约定利息。
如果以上内容你还不明白，你可以把借条发给我们帮你看看问题六：什么样的借条具有法律效力 欠条之所以有法律效力，根据我国民法通则有关精神，需要具备以下要件：
1、必须是能够证明有欠债事实的内容。
2、必须是真实意思的表示。
3、欠条的取得必须合法。
最后，欠条到底是否有效，还要通过法庭的认可，被法庭采信。
1、必须是能够证明有欠债事实的内容。就是说欠条上要有明确的欠债人、债权人、借钱时间、金额等必备要素，否则不能证明谁欠了谁的钱，或者欠多少钱，这个欠条的证明力就不够；
2、必须是真实意思的表示。就是说如果这个欠条必须是双方在平等自愿的情况下发生的。如果你拿着刀子逼着我写一个欠条，那么是无效的。或者你趁我喝醉了骗我写的，也不行。
3、欠条的取得必须合法。道理就不用细说了。
民事诉讼法要求谁主张，谁举证。你说到的别人利用你在书上的签名伪造了欠条，从法律上看它的取得不是真实的意思表示。但是如果你认为它不是你的真实意思表示，那么你必须证明。比如，你可以证明除了签名，其他内容都不是你的笔迹，因此不予承认。你也可以通过其他证人证明，这个欠条是某人自己伪造的等等。
总之，并非别人手中有这么一个欠条就一定被证明有效，也并不一定就会无效。关键还是要双方各自举证，证明自己的观点，然后能够让法官相信并采纳。问题七：欠条怎样具有法律效力 20分近年来，随着由于市场经济的蓬勃发展，民众的生活水平日益提高，民众之间的相互借款越来越普遍，借贷的数额也越来越高， 由此引发的纠纷也日渐增多。在这类纠纷中债主提供法院的证据往往只有一份“借条”，在法律上称之为“孤证”，即没有其他证据相互佐证。因此，民间借款中如何写好借条，需要注意一些法律技巧。本律师在多年的办案中遇到过各式各样的借条，现就民间借款如何正确写好借条给广大债主提个醒：
一、借款时宜写“借条”，不宜写“欠条”
借条和欠条均是一种债权债务的凭证，但两者之间有很大的区别。借条是借款人向出借人出具的借款书面凭证，它证明双方建立了一种借款合同关系；而欠收是双方基 于以前的经济往来而进行结算的一种结算依据，它实际上是双方对过往经济往来的结算，仅是代表一种纯粹的债权债务关系，并不代表借款合同关系。因此借款时宜 写“借条”，而不宜写“欠条”，以省去诉讼中解释“欠”款原因、用途的举证责任。
二、借款时双方约定的利率宜写入借条中
实践中有不少债主误解民间借款不能收取利息，所以利息只在口头约定，而没有写进借条中。事实上，法律规定民间借款双方可在银行同期贷款利率的4倍范围内约定利息。法律依据有：最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同期贷款利率的四倍，超出部分不予保护。
《合同法》第211条规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款的规定。如果没有将利率写入借条中，出借人一起诉，借款人不承认双方约定，出借人的利息请求将得不到法院的支持。
三、借款时宜将还款期限写入借条中
借款在诉讼时效内受法律保护，实践中却有很多出借人往往不知道“诉讼时效”的概念。理论界对借款没有约定还款期限的诉讼时效问题理解不一，有人主张适用2年诉讼时效，也有人主张适用20年诉讼时效。各地法院对此问题的把握也不尽相同。
因此，从债权安全回收的角度考虑，借款时宜将还款期限写入借条中，如借款人逾期不归还借款的，出借人应当在借款到期后2年内向其主张权利（包括向人民法院起诉或由借款人在催款通知书上签字确认）。
四、借款时借条宜写清出借人借款人全名
实践上，出借人与借款人往往关系较密切，也不泛亲戚关系，借款时将日常习惯称谓写入借条，如将出借人写成“张叔”“张兄”；将借款人写成“阿三”“四妹”之类等等，万一借款人逾期还款，出借人想到法院起诉借款人，往往会因债权、债务人不明确而被法院拒之门外。
五、借款时借条应表述清楚明确，没有歧义
较典型的案例是张三向李四借款10 万元，同时出具借条写明借款10万元，几个月后，张三归还李1万元，遂将原借条撕毁，张三重新为李四出具借条一份：“张三原向李四借款10万元，现还欠款 1万元”。这里的“还”字既可以理解为“归还(huang)”，又可以解释为“还（hai）欠” “尚欠”。由此产生争议，对出借人非常不利。
欠条，借条，收条的法律效力
一、欠条、借条、收条的法律含义、证明的事实及映射的法律关系
欠条、借条、收条是生活工作中常见的条据，这三种条据虽然只有一字之差，但其法律含义却相差甚远。欠条，是债务人向债权人出具的表示尚欠某物或者某款项的凭证，一般用来证明债权债务关系；借条是出借人向借用人或者借款人出具的表示出借某物或者某款项的凭证，一般用来证明借用或者借款关系；收条是收领人向送给人出具的表示收到某物或者......余下全文>>问题八：这样的简单的手写借条会有法律效应吗？ 没问题，已经基本清楚了，有借款人，有数额，有借款日期和归还日期。只要是借款人亲笔签字就可以了。问题九：没有借款事实的借条有法律效力吗？ 借条有效。
债权人不用提丹什么其他证据的，这年头直接用现金支付的事情多的很，中国又没规定大额款项只能走银行转账。只要债权人拿出借条来，债务人肯定要付钱，法院百分百按借条判。除非债务人能证明借条是债权人不合法手段获取的，不过债务人通常都是拿不出证据的。问题十：没有双方签字的借条有法律效力吗？ 不一定是签字，有些地方是打指模，有些人用有备案的印鉴。这些都是可以的。不过没有当事人在上面的任何表示，那不叫没有法律效力，而是根本无法得知对方对这份借条的态度是什么。这个事情，从法律上来说根本就没发生过。

好好学习下

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息