传统冲洗照片与打印机打印照片比较

传统冲洗照片与打印机打印照片比较，哪一种照片的效果更好。还有就是打印机打印照片和冲洗照片成本比较，哪一种照片的价格更便宜。

Epson Stylus Photo R390用来打印照片效果如何。

成本不看设备肯定是冲印的便宜很多，而且保存性也好于打印，至于效果，激光冲印的效果很好，打印要看打印机档次，墨，相纸等几方面因素，最好的可以达到和超过激光冲印，但大部分是差于冲印的。

传统的好

有~现在的打印机一般都能打印黑白和彩色~但不一定能打印照片~想打印照片的话~选买的时候要注意购买能打印相底的打印机~

传统冲洗照片与打印机打印照片个有优缺 比较当然是现在的便宜了

行货的油墨来说，不如用冲洗 相片好，当然是价格方面，、 但是说实在的，还是冲洗 的相片好，毕竟人家经历了几百年的的历史了啊，

传统的光学精放是最好的,无损 激光冲印用了一次数模转换,所以细节啊什么的有损失 打印效果最差,成本最高,速度最慢,但是操作最方便. 传统的成本最低,速度较慢,成本最低,效果最好,但是最麻烦. 激光冲印成本中档(主要是器材贵,一套机器最低端还要20万)速度最快(可达每小时几千张),效果略次于传统

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息