永发信息网

“量入为出”是一种消极的财政政策是否正确?说明理由】

答案:6  悬赏:0  手机版
解决时间 2021-07-31 15:39
  • 提问者网友:鼻尖触碰
  • 2021-07-31 08:57

说明理由

最佳答案
  • 五星知识达人网友:雾月
  • 2021-07-31 10:35

当膨胀时,国家施行从紧的货币制度,量入为出的财政政策,控制货币流量和信贷规模。


当紧缩时,相反。

全部回答
  • 1楼网友:一把行者刀
  • 2021-07-31 16:14
量入为出指以进帐为出帐是回笼资金的手段通胀时银行利率上升发行几年期证券产品可缓解通胀而对企业个人量入为出指出现财务危机失业坏帐多应节省开支少投资是防御政策
  • 2楼网友:鱼忧
  • 2021-07-31 16:01

这个问题需要辨证的分析,没有绝对的错,也没有绝对的正确!

单从字面理解 “量入为出”是一种稳健的财政政策。但不同的时期不同情况采取的政策并不同,在经济起步阶段和衰退阶段,以及不稳定阶段使用这种政策算是稳健。但再关键的发展期,还一味的“量入为出”则会错过大发展的好时机,使经济建设停滞不前,那这时候就算是一种消极的经济政策了。而经济前景不明朗,甚或衰退的时候还鼓励投资,货币宽松,则是市场纵容,忽视风险,后果十分严重。这个时候尤其需要稳健的财政政策,既不把经济抓死,也不让经济无度无序扩张以至于泡沫破灭。

  • 3楼网友:傲气稳了全场
  • 2021-07-31 15:00
是政策吧
  • 4楼网友:风格不统一
  • 2021-07-31 13:24

  中国传统的“量入为出”理念,即没有赤字、或者赤字很少才是良好的经济状况,才是国民经济运行健康的表现,这样的观点背离了现代财政学的基本理念。

  “量入为出”、实现预算平衡固然是财政部门的必然追求,但问题的关键在于考量预算平衡的时间标准不同。传统观念以一个财政年度为基准,而现代财政理论则以整个经济波动周期为基准。换句话说,在现代财政理论看来,由于宏观经济运行有高峰也有低谷,有繁荣也有衰退,因此短期的财政预算赤字根本就不是问题。

  经济衰退期出现的财政赤字,能够通过刺激政策带来经济繁荣,而经济繁荣期的大额预算盈余收益,反过来能够弥补当初的预算亏损。这就是以完整经济周期而不是以单个财政年度为基准的预算平衡。其实,这样的理论并不难理解,但是改变中国人传统上喜好“盈余”、“平衡”,排斥“亏损”、“赤字”的观念却并不大容易。

  依此而言,我们再来观察中国今年9500亿元的创纪录赤字预算,的确可以看到调控部门应对危机的决心,以及对现代财政理论观点的履践,这可谓是财政调控理念的一大进步。

  • 5楼网友:逃夭
  • 2021-07-31 12:07

应该是务实的财政政策,

我要举报
如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
点此我要举报以上问答信息
大家都在看
推荐资讯