东汉著名的史学家司马迁和班固的区别是什么
答案:2 悬赏:30 手机版
解决时间 2021-04-03 19:21
- 提问者网友：浪荡绅士
- 2021-04-03 09:43
东汉著名的史学家司马迁和班固的区别是什么
最佳答案
- 五星知识达人网友：人间朝暮
- 2021-04-03 10:15
司马迁没有明确的学术倾向，因此论述与记载相对客观，加上文采好，写的文章好看，因此《史记》的文学价值在二十四史中首屈一指，《刺客列传》《项羽本纪》《李将军列传》都是好看的文章，甚至排入2000年古文前10名都不为过。
班固是个儒家学者，记载与评论都遵循儒家标准，因此很多记载在现代人看来就不那么客观了，酸腐气比较重，当然比司马光还是要轻一些，司马光都酸得发臭了。《汉书》中也没有感觉哪篇比哪篇更好，文学价值比《史记》差了一大截。
班固是个儒家学者，记载与评论都遵循儒家标准，因此很多记载在现代人看来就不那么客观了，酸腐气比较重，当然比司马光还是要轻一些，司马光都酸得发臭了。《汉书》中也没有感觉哪篇比哪篇更好，文学价值比《史记》差了一大截。
全部回答
- 1楼网友：独行浪子会拥风
- 2021-04-03 11:26
太监和非太监？
我要举报
如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！
点此我要举报以上问答信息
大家都在看
推荐资讯