沉默成本的概念
答案:2 悬赏:70 手机版
解决时间 2021-03-07 04:24
- 提问者网友:你独家记忆
- 2021-03-06 14:27
沉默成本的概念
最佳答案
- 五星知识达人网友:雪起风沙痕
- 2021-03-06 15:24
是沉没成本
沉没成本是指由于过去的决策已经发生了的,而不能由现在或将来的任何决策改变的成本。
打比方说你花2块钱买了彩票中了500万,一般来说,成本2块。要是算沉没成本的话,就得把你以前所有买彩票的钱都算上,搞不好你以前买彩票都花了100万了,那你的效益就是400万。
沉没成本是指由于过去的决策已经发生了的,而不能由现在或将来的任何决策改变的成本。
打比方说你花2块钱买了彩票中了500万,一般来说,成本2块。要是算沉没成本的话,就得把你以前所有买彩票的钱都算上,搞不好你以前买彩票都花了100万了,那你的效益就是400万。
全部回答
- 1楼网友:神也偏爱
- 2021-03-06 15:43
沉没成本是管理会计中的一个术语,主要用于项目的投资决策,与其对应的成本概念是新增成本。 沉没成本是指业已发生或承诺、无法回收的成本支出,例如,因失误造成的不可收回的投资。沉没成本是一种历史成本,对现有决策而言是不可控成本,不会影响当前行为或未来决策。因此,沉没成本是决策非相关成本,在项目决策时无需考虑。相对的,新增成本是决策相关成本,在项目决策时必须考虑。 举个例子来说明: 有一项目a,上马项目需要添置设备b,购置成本20 000元,而决策者目前已经拥有闲置的设备c,其帐面成本为30 000元,并在主要性能上与设备b相同,但要完全满足项目a的需要,还必须对其进行改造,改造成本5 000元。 这样就出现了两个方案,购置方案和改造方案。对购置方案而言,设备成本为20 000元,而对改造方案则为35 000元(30 000+5 000),如果以两方案的设备成本进行比较,那么购置方案的设备成本更低,减少了15 000元(35 000-20 000),这样一比较,好像应该选择购置方案了。那么,是否意味着真的应当做出如此的决策吗? 答案是否定的。因为在购置方案中,设备成本20 000元在决策时尚未实际发生,如果决策采用该方案时,新增成本也为20 000元;而在改造方案中,由于闲置的设备c的帐面成本在决策前已经实际支出,无论决策结果如何,都无法收回该帐面成本(假设该设备无转让价值),因此,帐面成本30 000元即为沉没成本,而改造成本5 000元才是新增成本。通过这样的分析,购置方案在新增成本上要比改造方案高15 000元(20 000-5 000),所以,在不考虑其他因素的条件下,应当选择改造方案,而不是购置方案。
我要举报
如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
点此我要举报以上问答信息
大家都在看
推荐资讯