永发信息网

这两个定理,到底是谁错了。

答案:6  悬赏:30  手机版
解决时间 2021-08-14 03:41
  • 提问者网友:杀手的诗
  • 2021-08-13 22:18

       在直角三角形中,如果一个锐角等于30°,那么它所对的直角边等于斜边的一半。大家应该知道这定理是怎么证明的吧。就是画多个跟它全等的三角形。既然是全等的,那么斜边也就相等,这样就成了一个等边三角形。(因为30°的和30°的并在一起等于60°,而底角也是60°)

      我觉得上面的定理不对。因为我学过勾股定理。勾3股4玄5。请大家说说到底是我错,还是两个定理错。

最佳答案
  • 五星知识达人网友:想偏头吻你
  • 2021-08-13 23:29
前个定理正确啊…勾3股4玄5是指特殊三角形,三个角分别是37度53度90度,符合这个才是勾3股4玄5的规则…谢谢,望采纳
全部回答
  • 1楼网友:孤独的牧羊人
  • 2021-08-14 03:39
哪个 我没看明白第二个定理是?
  • 2楼网友:孤独入客枕
  • 2021-08-14 02:07
这不矛盾啊?!
  • 3楼网友:鱼忧
  • 2021-08-14 01:22
你想说这个定理哪里错了呢`
  • 4楼网友:愁杀梦里人
  • 2021-08-14 00:46

勾股定理的三个角分别是37  53   90

  • 5楼网友:怙棘
  • 2021-08-13 23:36

哪不对?

我要举报
如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
点此我要举报以上问答信息
大家都在看
推荐资讯