“惟商鞅变法，不顾人言，只能骤至富强，亦召怨天下。……虽得天下，旋踵而亡。”材料中认为秦朝灭亡的原

“惟商鞅变法，不顾人言，只能骤至富强，亦召怨天下。……虽得天下，旋踵而亡。”材料中认为秦朝灭亡的原因是什么？这种观点正确吗？请简述理由。

没有得到民心，商鞅变法一定程度上使秦国繁荣起来，但是也得罪了部分贵族势力以及人民，即引起了人民反对。

这种观点个人认为不正确
第一，商鞅变法是顺应新兴地主阶级的要求，发展封建经济的历史趋势而进行的一次改革；
第二，它使秦国的经济得到发展，成为战国后期最富强的封建国家，并为秦后来的统一大业奠定了基础。
人民也是拥戴的。

不顾人言.....以召怨天下。也就是失去民心了。 我认为这种说法正确。原梗偿盾锻墉蹬堕拳乏哗因：百姓是国家的基础，如果基础都不稳固，怎么会强大，怎么会持久。还有，孟子说过民为贵，社稷次之，君为轻。正是这个道理。要看到百姓的力量

认为秦朝灭亡的原因是商鞅变法破坏了旧贵族的利益，导致朝野内部不团结，认为秦朝的灭亡是内部政治混乱。 这种观点不正确。商鞅变法促成了秦国成为战国末期最富强的国家，为秦始皇统一六国奠定了经济基础，秦朝灭亡的根本原因是秦朝残暴的统治，破坏了农业经济，阻碍了经济的发展。

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息