"和亲政策"是"男人窝囊女人遭殃"的历史.....

答案:2 悬赏:30 手机版

解决时间 2021-10-22 23:38

提问者网友：了了无期
2021-10-22 02:56

最佳答案

五星知识达人网友：长青诗
2021-10-22 04:09

作为一个男人，如果连自己民族的女人都保护不了，而要拱手献于异族，那么这绝对是耻辱！但是作为政治手段，遇强即曲，作为缓计，也无可厚非~~~于是这里就有一个标准，如果和亲仅仅是女人换和平，那么就是耻辱；如果和亲是为了争取时间，为的是积蓄力量，十倍的还给敌人，那么就是忍辱负重（如：勾践）楼下几位所说的唐朝和亲和王昭君和亲和西汉早期的和亲意义是不一样的，唐朝的和亲是为了拉拢和巩固少数民族；王昭君是当年呼贺延单于向西汉称臣后，希望得到一位公主的下嫁；而西汉早期的和亲完全是强迫式的，是被动的，而唐朝时期完全是带着政治目的而主动的~~意义完全不一样了~~~

全部回答

1楼网友：孤老序
2021-10-22 04:56

古代社会的时候又没有什么国际组织，要解决国际纠纷全靠双方之间的默契。和亲就是达成这种默契的手段之一吧。如果把眼光放开些，可以发现与和亲类似，而程度不同的古代外交手段还有几个：送继承人做人质、互派使节。和亲，大约是比前者弱些，比后者重些的手段吧。不要把现代社会的标准往古代的事情上套。

我要举报

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息