根据合同法理论，定金与预付款的差异主要表现在（　　）。A.定金不具有预先支付性，而预付款具有预先支付性B.不交付预付款不构成对主合同的违反，但不交付定

1.[多选题]根据合同法理论，定金与预付款的差异主要表现在（　　）。A.定金不具有预先支付性，而预付款具有预先支付性 B.不交付预付款不构成对主合同的违反，但不交付定金构成对主合同的违反 C.定金是一种担保方式，预付款不是一种担保方式 D.不交付定金会产生定金罚则，而不交付预付款不发生违约后果E.法律对合同约定定金数额占主合同标的数额的比例没有明文规定，对预付款数额占主合同标的数额的比例没有规定限制

参考答案：CD 参考解析：(1)选项A：定金和预付款均是预先支付的款项；(2)选项BD：交付定金的协议是从合同，而交付预付款的协议一般是合同内容的一部分，因此，不交付预付款构成对主合同的违反，不交付定金则定金合同不成立，既不构成对主合同的违反，也不会产生定金罚则；(3)选项C：定金罚则是定金担保性质的体现，而预付款不存在罚则，不作为担保方式；(4)选项E：定金的数额应不超过主合同标的额的20%，超过部分无效。

正好我需要

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息