从经济学角度，看少数服从多数到底公不公平

从经济学角度，看少数服从多数到底公不公平

一致同意原则往往会产生一种称为“强者优势”的现象，也就是在投票的一方中，拥有更高知识、财力、说服力等能力的人，往往会在投票中占据绝对优势。
　　尽管多数原则的确解决了投票效率的问题，避免我们在决策的时候打嘴仗。但是，多数原则也的确完全排除了“强者优势”的可能性。而在很多细微领域里，往往一个人的贡献比一群人还要大。少数服从多数的原则，可能造成的后果是“多数人的暴政”，别忘了希特勒也是德国人民用一张张选票赋予了他无上的权力――当你把选票直接交给一个个只知道自己的好恶和脚下的一亩三分地而看不到远方的选民时，民主容易沦为民粹，更容易被历史的投机者利用。如果没有有效的机制隔离民意的戾气、制约投机者的权力，那庸重的民主造成的杀伤会比帝王更可怕。
　　其实，投票在本质上就是将个体的意志变为集体意志的行为。

一致同意原则往往会产生一种称为“强者优势”的现象，也就是在投票的一方中，拥有更高知识、财力、说服力等能力的人，往往会在投票中占据绝对优势。
　　尽管多数原则的确解决了投票效率的问题，避免我们在决策的时候打嘴仗。但是，多数原则也的确完全排除了“强者优势”的可能性。而在很多细微领域里，往往一个人的贡献比一群人还要大。少数服从多数的原则，可能造成的后果是“多数人的暴政”，别忘了希特勒也是德国人民用一张张选票赋予了他无上的权力——当你把选票直接交给一个个只知道自己的好恶和脚下的一亩三分地而看不到远方的选民时，民主容易沦为民粹，更容易被历史的投机者利用。如果没有有效的机制隔离民意的戾气、制约投机者的权力，那庸重的民主造成的杀伤会比帝王更可怕。
在“少数服从多数”的决策过程中，决策以一种大家一起同意的程序——民主表决来综合大家的意见，从而使组织的运行效率提高，对外部环境的变化反应速度也加快。

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息