道尔顿还是汉斯顿的净水器好

道尔顿还是汉斯顿的净水器好

个人感觉道尔顿性价比更高些。至于楼上说的TDS比测试，个人觉得没啥意义，只能测出溶解物，不能测出细菌含量，水还是烧开喝好些。

建议您先了解一下目前净水器行业的两大技术：1、反渗透。2、超滤。反渗透是目前全球公认的最安全、最科学的水处理技术，通过反渗透膜出来的水基本是纯水，就是只有水分子，所以是最安全的，故反渗透机又叫做纯水机。超滤的过滤精度紧次于反渗透，出的不是纯水，因为超滤膜的孔径比反渗透大一些，所以有些厂家就宣传超滤净水器是可以保留矿物质的净水器，其实是避重就轻，既然不是纯水，那么水里就可能会有直径小于超滤膜孔径的细菌、病毒、化学污染物存在，当然也可能会有一些是对人体有益的元素，但在现在的水环境下，安全都难以保证，何以谈健康？所以我认为还是反渗透的净水器比较好。除以上两种技术以外的净水机都属于微滤机，是肯定不能直饮的。 目前净水行业净水器的标准配置： 第一级：pp棉，作用：过滤大颗粒的污染物 第二级：颗粒活性炭gac，作用：吸附水中的化学污染物 第三级：烧结活性炭cto，作用：进一步吸附水中的化学污染物 第四级：ro反渗透膜/超滤膜，作用：截留前三级未处理的污染物 第五级：后置活性炭t33，作用：改善纯水/净水的口感 私信我，我们进一步交流。 根据净水器的产品特性，超滤机500元左右，反渗透纯水机800元左右是比较合理的价格，因为净水器的主要花费是在使用过程中定期更换的滤芯上，机器的外壳、电路等元器件成本不是很高的。

汉斯顿吧！，毕竟用过体验过，说实话在生活中任何东西好与不好，不是一两个人说好就是好，而是大家体验过后给出的答案。自己体验要比别人体验更能从中有所感悟，所谓用户体验，指的是在使用产品过程中，操作、效率、功能等等，能够给用户带来良好的体验。想要让产品在用户体验上有所提升，那么在整体技术和性能方面，必须做到精益求精。

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息