中学生是否应该去探险 辩论会

辩题
中学生是否应该去探险
我们是反方:中学不应该去探险
说一些中学生去探险的坏处

中学生去探险的坏处

1，经验不丰富，很容易出事
2，体力不行，探险是需要力量的，在很多危险的时候，你要没了体力，说不定你就挂了！
3，思维不够敏捷，中学生还处于一个思维发展进步阶段，不要急着去探险。
4，为了一时的爱好或兴趣甚至是追求，拿生命做赌注，不值。
5，你可以先经常的参加夏令营活动，多在野外适应一下，为探险打基础。
6，多学一下探险方面的科普知识，知识丰富了，到哪能生存，要不染不懂这个是什么植物，被什么什么咬了，不知道怎么处理，那还不是玩命啊！
7，中学生现阶段还是以学习为重，大家可以搞一些小的活动，但不至于去探险[汗```]

那是因为无险可探,长辈们担心被小鬼们发现:原来他们留给后代的是这样的摊子````

1.中学生去探险，不安全。中学生年龄不大，生活经验不多，好奇心却特别重，容易冲动，经常做出一些违背安全常识的举动。去探险的话，没有专业知识，容易受到“想当然”的支配，从而在探险过程中犯下不可饶恕的错误。 2.探险需要时间、精力、金钱、前人经验等多项支持，中学生靠自己的实力能够得到其中的几种？如果不是靠自己得来的，请问这样的探险还有什么意义？ 3.中学生去探险，最担心的还是家长们。你们自己一定要去探险，家长阻拦就说他们不信任你们，其实家长才是真正的关心你们。

从一定程度上说，探险是“人类中心主义”观念支配下的产物。这种观念认为，面对自然世界及其生物世界，人类无处不可以涉足，只要人类力所能及，便可以“占山为王”“插旗为疆”，据为己有。但是，如果超越“人类中心主义”的思维框架，我们可以质疑：人类的步履就没有限度或限界吗？只要人类足迹所至，那里就必然属于人类吗？就理应由人类来主宰吗？事实上，人类探险的足迹所到之时，也就是那里的灾难发生之日。不是吗？人类飞向太空，太空的垃圾已环绕地球；人类登上“地球之巅”——珠穆朗玛峰，今天的长江之源已受到污染；人类出入原始森林，那里的“土著”动物、生灵即受到惊扰和侵害，甚至难逃劫难……如同哥伦布探出“新大陆”带来了殖民主义的扩张，当今人类无所自律无所限制的“探险”，也反映了人类中心主义的扩张。科学是一把双刃剑，探险也是如此。人类探险在哪里留下脚印，也就在哪里留下了灰尘。

该!!!!!!!!!! 但是是思维上和学习上的.非体力的探险!!!!

1.我认为，中学生去探险，主要考虑不利因素是安全问题。可以谈谈安全是重中之重。 不能谈耽误学业——正方可以反驳“我们可以周末或者假期去探险”！ 2.可以考虑经济问题。探险，需要设备吧？呵呵。

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息