永发信息网

2.0音箱好,还是2.1音箱好?回答都说2.0听音乐好,为什么也有说不好的?

答案:2  悬赏:60  手机版
解决时间 2021-02-18 06:41
  • 提问者网友:我们很暧昧
  • 2021-02-17 22:42
我看到有个朋友买了1700元的5英寸书架箱,听了以后说“我就是个受害者”,原因是他发现“听了几天就感觉不怎么样了”。为什么会有这样的评论,是没有欣赏水准吗?
也有人说2.0落地音箱才是最适合听音乐的,书架箱只适合听歌曲,音乐表现不完美,是这样吗?
最佳答案
  • 五星知识达人网友:酒者煙囻
  • 2021-02-17 23:40
听音乐确实2.0更好,但是如果玩游戏看电影2.0没有2.1震撼,原因在于少了个低音炮。但2.1的音箱结构决定了其分频点必须落在中频人耳反应灵敏的地方,这就造成了2.1在中频衔接会有问题,中频素质很差。人耳对中频最为敏感,音乐中中频所占的比例也是比较多的,而对于大部分音乐而言,低频经过低音炮的过分渲染又很容易盖过中频,因此听音乐2.0音箱会好一些。当然这里指的是音乐欣赏,纯粹的音乐靠的是共鸣去打动人而不是单纯声音震撼。

但是,越是高级的设备对音源就越挑剔。1700元的东西如果音频文件本身素质不行,或者是声卡的数字输出不行,再或者是功放不行,任何一处的短板在音箱上都会被无限放大。因此,想听好的声音,光有一个音箱是远远不够的。音箱只是决定了整个系统的功力,而发挥功力需要其他的配套设备、优质的音源文件甚至线材都至关重要。音箱的风格又是迥异的,有足够的配套设备,有好的音源再加上和自己口味的音箱这样才会有满意的声音,少了任何一个都无疑是浪费钱财了。

落地箱和书架箱总是对最合适的人才是好的。如果你有足够大的摆放空间、台式CD、不错的功放那么落地箱是首选,当然你得有足够的资金。如果使用空间比较小,用电脑作为音源放大器而又有限的话,那么书架箱则是更为靠谱的选择。书架箱通常每个箱子只有两个喇叭,因此通常顾及中高频比较多,而落地箱经常就是4、5个喇叭,分频比较细也可以照顾更多频段,这两个东西如果抛开使用环境,根本没有半点比较的意义。
全部回答
  • 1楼网友:我住北渡口
  • 2021-02-18 00:59
听音乐最好是能用2.0的音箱, 比如说麦博的fc260十周年纪念版, 外观时尚,做工出色,音质很好,是听歌的好音箱
我要举报
如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
点此我要举报以上问答信息
大家都在看
推荐资讯