永发信息网

如何证明有n个点n-1条边的无向连通图一定是一颗树(即没有回环)

答案:4  悬赏:0  手机版
解决时间 2021-02-15 12:36
  • 提问者网友:謫仙
  • 2021-02-14 17:06
如题,想不到方法证明。。。。。。
最佳答案
  • 五星知识达人网友:从此江山别
  • 2021-02-14 17:28
用扩大路径法,随意选取一个点,每需和其他一个点连接需要至少一条边,因为他是连通图,所以至少有N-1条边,只有N-1条边的时候每条边都是桥所以可知他就是一棵树
全部回答
  • 1楼网友:春色三分
  • 2021-02-14 21:19
将 所以 树枝末端的 “点边”去除, 直到找不到树枝为止(去除的 点 和 边数量相等). 此时 要么剩下一点,要么剩下回环(即,无枝)。 若剩下一点, 则n点n-1个边。 若剩下一环,则n点 n 个边。 术语不会。。。。
  • 2楼网友:一秋
  • 2021-02-14 19:56
请问是数学还是物理: n个顶点的连通图 生成的树的边有?条
  • 3楼网友:猎心人
  • 2021-02-14 18:30
因为是无向连通图,所以存在一棵生成树,它是这个无向连通图的子图,含有无向连通图的全部顶点(n个)以及n-1条边。换句话说。一个连通图的生成树就是该连通图擦掉若干条边后的一个子图。 上面是铺垫,下面用反证法证明: 证明:首先可知连通图必含生成树,下面证明只有n个顶点和n-1条边的连通图本身就是一棵树。 由于无向连通图本身只有n个顶点和n-1条边,又一定存在生成树,如果无向图本身不是一棵生成树(假设),那么它就需要擦去若干条边。由于擦去任意一条边后的图一定没有生成树,因为边的个数不足以拥有生成树这个子图(因为生成树至少需要n-1条边),说明该无向连通图没有生成树(本身不是,擦去后又不存在),这与无向连通图必有生成树矛盾,所以可知假设错误,该无向图本身一定是一棵生成树。
我要举报
如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
点此我要举报以上问答信息
大家都在看
推荐资讯