上留守郑相公启文言文阅读理解答案
答案:1 悬赏:10 手机版
解决时间 2021-01-29 13:08
- 提问者网友:辞取
- 2021-01-29 00:32
上留守郑相公启文言文阅读理解答案
最佳答案
- 五星知识达人网友:迷人又混蛋
- 2021-01-29 00:54
【上郑尚书相公启】
(郑余庆,字居业,元和三年以检校兵部尚书兼东都留守。公时为都官员外郎,分司东都。)
愈启:伏蒙仁恩,猥赐示问,(猥或作俯,方无。今按:言猥若俯者,事上之礼,无者非是。)感戴战悚,(或作栗。)若无所容措;然尚有厥诚,须尽露于左右者,敢避其烦黩,怀不满之意于受恩之地哉。(或无厥诚字。黩或作渎,字通用;或作默,则讹矣。又连下句读之,其误益甚。)
愈幸甚,三得为属吏,(元和元年九月,余庆为国子祭酒,公为博士。十一月,余庆为河南尹,公分司东都。至是余庆为留守,公为都官员外郎。)朝夕不离门下,出入五年。(方从杭、蜀本无入字。今按:出入,汉人语多有之,公作《襄阳卢丞志》,亦云“出入十年”,方误矣。)窃自计较,受与报,不宜在门下诸从事后。(较或作校。)故事有当言,未尝敢不言,有不便于己,(阁无于字,非是。)辄吐私情,阁下所宜怜也。
分司郎官职事,惟祠部为烦且重。愈独判二年,日与宦者为敌,相伺候罪过,恶言詈辞,狼藉公牒,不敢为耻,实虑陷祸。故前者怀状乞与诸郎官更判,意虽甚专,事似率尔,言语精神,不能自明,不蒙察允,遽以惭归,亻黾亻免日日,(黾音泯。)遂逾累旬,私图其宜,敢以病告。鸠平均,歌于《国风》;(《诗·曹国风》:“鸠,刺不壹也。”在位无君子用心之不壹也。)从事独贤,《雅》以怨刺。(《诗·小雅·北山》:“刺幽王也。”役使不均,已劳于从事,而不得养其父母焉。)伏惟俯加怜察。(阁无俯字,录无俯察二字,俯或作特。今按:得失之意,已论于篇首矣。)幸甚,幸甚!愈再拜。
【上留守郑相公启】
(元和五年冬,改河南令,以军人事辨于留守郑公,其言剀切,其退甚轻,信乎史所谓笃道君子也。)
愈启:愈为相公官属五年,辱知辱爱。伏念曾无丝毫事为报答效,(或无伏字。)日夜思虑谋画,以为事大君子当以道,不宜苟且求容悦。故于事未尝敢疑惑,宜行则行,宜止则止。(止,方并作尔。按:对上句行字义当作止。方本无理,不词,今改从众。)受容受察,(阁、杭本无受容字,非是。)不复进谢,自以为如此真得事大君子之道。(或无之字。)今虽蒙沙汰为县,固犹在相公治下,未同去离门墙为故吏,为形迹嫌疑,改前所为,以自疏外于大君子,(外下或无于字,非是。)固当不待烦说于左右而后察也。
人有告人辱骂其妹与妻,为其长者得不追而问之乎?追而不至,为其长者得不怒而杖之乎?坐军营,操兵守御,为留守,出入前后驱从者,此真为军人矣;坐坊市卖饼,又称军人,则谁非军人也!愚以为此必奸人以钱财赂将吏,盗相公文牒,窃注名姓于军籍中,以陵驾府县。(陵驾字见《选》沈休《文论》。)此固相公所欲去,奉法吏所当嫉,虽捕系杖之,未过也。(嫉下或有矣字。未上或无之字,非是。未下或有至字,或作不至过。)
昨闻相公追捕所告受辱骂者,愚以为大君子为政,当有权变。始似小异,要归于正耳。军吏纷纷入见告屈,为其长者,(长下或无者字,非是。)安得不小致为之之意乎?未敢以此仰疑大君子。及见诸从事说,则与小人所望信者少似乖戾;虽然,岂敢生疑于万一?必诸从事与诸将吏未能去朋党心,盖覆ポホ,(ポホ,甚黑也。刘伶《客至》诗:“ポホ元夜阴。”ポ,乌敢切。ホ,徒敢切。)不以真情状白露左右。小人受私恩良久,(受私或作私受。今按:私受非是。然此七字为句,语亦太烦。又下语便有私恨字,不应重复如此,疑此私字是衍文也。)安敢闭蓄以为私恨,不一二陈道!伏惟相公怜察,幸甚,幸甚!
愈无适时才用,渐不喜为吏,得一事为名,可自罢去,不啻如弃涕唾,无一分顾藉心。(阁本名字在罢字下,而名字下更有一罢字。杭本无名字,可自作自可,亦无下罢字。一本或作“可自罢,乃罢去”。今按:此句诸本皆不可读,但别本作“得一事为名,可自罢去,”比阁本只移一名字,去一罢字,比杭本但增一名字,倒一自字,而文义通畅,略无凝滞,今从之。又按:此二书误字尤多,而阁、杭、蜀本又为特甚,不知何故如此。大抵公于朝廷或抵上官论时事及职事,则皆如公状之体,不用古文奇语,此二篇亦其类也。窃意读者厌其无奇而辄改之,故其多误至此云。)顾失大君子纤芥意,如丘山重。守官去官,惟今日指挥。愈惶惧再拜。
(郑余庆,字居业,元和三年以检校兵部尚书兼东都留守。公时为都官员外郎,分司东都。)
愈启:伏蒙仁恩,猥赐示问,(猥或作俯,方无。今按:言猥若俯者,事上之礼,无者非是。)感戴战悚,(或作栗。)若无所容措;然尚有厥诚,须尽露于左右者,敢避其烦黩,怀不满之意于受恩之地哉。(或无厥诚字。黩或作渎,字通用;或作默,则讹矣。又连下句读之,其误益甚。)
愈幸甚,三得为属吏,(元和元年九月,余庆为国子祭酒,公为博士。十一月,余庆为河南尹,公分司东都。至是余庆为留守,公为都官员外郎。)朝夕不离门下,出入五年。(方从杭、蜀本无入字。今按:出入,汉人语多有之,公作《襄阳卢丞志》,亦云“出入十年”,方误矣。)窃自计较,受与报,不宜在门下诸从事后。(较或作校。)故事有当言,未尝敢不言,有不便于己,(阁无于字,非是。)辄吐私情,阁下所宜怜也。
分司郎官职事,惟祠部为烦且重。愈独判二年,日与宦者为敌,相伺候罪过,恶言詈辞,狼藉公牒,不敢为耻,实虑陷祸。故前者怀状乞与诸郎官更判,意虽甚专,事似率尔,言语精神,不能自明,不蒙察允,遽以惭归,亻黾亻免日日,(黾音泯。)遂逾累旬,私图其宜,敢以病告。鸠平均,歌于《国风》;(《诗·曹国风》:“鸠,刺不壹也。”在位无君子用心之不壹也。)从事独贤,《雅》以怨刺。(《诗·小雅·北山》:“刺幽王也。”役使不均,已劳于从事,而不得养其父母焉。)伏惟俯加怜察。(阁无俯字,录无俯察二字,俯或作特。今按:得失之意,已论于篇首矣。)幸甚,幸甚!愈再拜。
【上留守郑相公启】
(元和五年冬,改河南令,以军人事辨于留守郑公,其言剀切,其退甚轻,信乎史所谓笃道君子也。)
愈启:愈为相公官属五年,辱知辱爱。伏念曾无丝毫事为报答效,(或无伏字。)日夜思虑谋画,以为事大君子当以道,不宜苟且求容悦。故于事未尝敢疑惑,宜行则行,宜止则止。(止,方并作尔。按:对上句行字义当作止。方本无理,不词,今改从众。)受容受察,(阁、杭本无受容字,非是。)不复进谢,自以为如此真得事大君子之道。(或无之字。)今虽蒙沙汰为县,固犹在相公治下,未同去离门墙为故吏,为形迹嫌疑,改前所为,以自疏外于大君子,(外下或无于字,非是。)固当不待烦说于左右而后察也。
人有告人辱骂其妹与妻,为其长者得不追而问之乎?追而不至,为其长者得不怒而杖之乎?坐军营,操兵守御,为留守,出入前后驱从者,此真为军人矣;坐坊市卖饼,又称军人,则谁非军人也!愚以为此必奸人以钱财赂将吏,盗相公文牒,窃注名姓于军籍中,以陵驾府县。(陵驾字见《选》沈休《文论》。)此固相公所欲去,奉法吏所当嫉,虽捕系杖之,未过也。(嫉下或有矣字。未上或无之字,非是。未下或有至字,或作不至过。)
昨闻相公追捕所告受辱骂者,愚以为大君子为政,当有权变。始似小异,要归于正耳。军吏纷纷入见告屈,为其长者,(长下或无者字,非是。)安得不小致为之之意乎?未敢以此仰疑大君子。及见诸从事说,则与小人所望信者少似乖戾;虽然,岂敢生疑于万一?必诸从事与诸将吏未能去朋党心,盖覆ポホ,(ポホ,甚黑也。刘伶《客至》诗:“ポホ元夜阴。”ポ,乌敢切。ホ,徒敢切。)不以真情状白露左右。小人受私恩良久,(受私或作私受。今按:私受非是。然此七字为句,语亦太烦。又下语便有私恨字,不应重复如此,疑此私字是衍文也。)安敢闭蓄以为私恨,不一二陈道!伏惟相公怜察,幸甚,幸甚!
愈无适时才用,渐不喜为吏,得一事为名,可自罢去,不啻如弃涕唾,无一分顾藉心。(阁本名字在罢字下,而名字下更有一罢字。杭本无名字,可自作自可,亦无下罢字。一本或作“可自罢,乃罢去”。今按:此句诸本皆不可读,但别本作“得一事为名,可自罢去,”比阁本只移一名字,去一罢字,比杭本但增一名字,倒一自字,而文义通畅,略无凝滞,今从之。又按:此二书误字尤多,而阁、杭、蜀本又为特甚,不知何故如此。大抵公于朝廷或抵上官论时事及职事,则皆如公状之体,不用古文奇语,此二篇亦其类也。窃意读者厌其无奇而辄改之,故其多误至此云。)顾失大君子纤芥意,如丘山重。守官去官,惟今日指挥。愈惶惧再拜。
我要举报
如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
点此我要举报以上问答信息
大家都在看
推荐资讯