散打跟截拳道哪个好
答案:5 悬赏:50 手机版
解决时间 2021-03-11 03:01
- 提问者网友:做自己de王妃
- 2021-03-10 06:53
我咋觉得散打就是名字好听,看教学的时候一点也不好呀,还没有跆拳道狠呢,韩国黑带的跆拳道高手一拳可以打碎25快,水泥板解释度是人体骨骼的5被,不过跆拳道劈腿太认真了还要劈到后面我只能劈止,所以想学散打跟截拳道哪个好
最佳答案
- 五星知识达人网友:不甚了了
- 2021-03-10 07:52
李小龙说过 木板是不会还手的 建议截拳道 如果楼主是专心打比赛的话学散打吧 实战的话截拳道 截拳道里有许多 散打没有的 比如地面技 打架时一般很多都是地面技占优势 截拳道也有双节棍 还有我想说 跆拳道创始人李俊九 深蹲起才做了100多个 十足的垃圾 李小龙深蹲起一练就是3.4小时 李俊九都说李的2指做俯卧撑很轻松 我4指做都很费劲 相信我 选我吧
全部回答
- 1楼网友:渊鱼
- 2021-03-10 10:38
散打吧,截拳道其实就是李小龙集百家之长创的,每人都有自己的截拳道 适合自己的才是最好的~~至于打多少砖那更没有用,功夫打的是人不是砖,人不会站在那儿挨打,打不着就算能打烂坦克也没用 等打着人的时候还能保证打砖的那个力量么?
- 2楼网友:詩光轨車
- 2021-03-10 10:31
散打的实战威力可比跆拳道高太多了,散打高手VS跆拳道高手,每次都是散打获胜
- 3楼网友:低血压的长颈鹿
- 2021-03-10 09:10
实战散打实用些,截拳道比较难学,跆拳道实战几乎没用
- 4楼网友:一叶十三刺
- 2021-03-10 08:50
我练的jkd,所以我比较推荐,打法很自由,形式富于变化,实用性很强,而且截拳道的思想理论可以推广应用到很多流派中。如果你是擂台格斗,我认为还是散打好,更适用于比赛环境。拿我来举个例子,我和别人打架的时候一个人打三个一点也不吃力,可我第一次去比赛就因为多次严重犯规被取消资格了。
我要举报
如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
点此我要举报以上问答信息
大家都在看
推荐资讯