二战中，德国陆军和美国陆军，哪个更强

二战中，德国陆军和美国陆军，哪个更强

二战中德国陆军实力最强，这是世界公认的。
根据战前的工业能力与战争中表现看,
1.美国总分100:
海军第一,规模大,水平高.空军第一,尤其是战略轰炸能力强.陆军第三,综合能力低于德国,也并不比苏联陆军好.
2.德国总分45
:海军第四,实在是最大弱点.空军第三,主要是在伦敦战役里没打败数量少的英军.陆军第一.这个没话说,基本上三个英国美国的师才抵得上一个德国的陆军师,苏联的也大体这个比例.
3.苏联总分35
海军第六,作用不大.空军第四.陆军第二.军官付出数倍得代价,但顶住了德国陆军,有可圈可点之处.
4.英国:总分30
海军第二,英国的海军水平那是没得说,缺点是比美国穷了点.没美军规模大.并且只基本局限于大西洋上.陆军第四.苏联:总分35
5.法国:总分25
海军第四,空军没起作用,但水平不低,算第五,陆军第五.
6.日本:总分20
海军第三,比较均衡,比德国以潜艇为主均衡.空军第六,表现也不怎么好.陆军第六,作战顽强,但机械化水平离欧洲\美国差距很大.
7.意大利:总分、10
意大利最大的优势是海军还可以,比苏联强,但被英国的一只地中海舰队就压的抬不起头了,实在是勉强凑个数,空军,陆军都垫底.

美国陆军更强，一个陆军航空队就可以把德国陆军轰成渣渣

单兵作战，德军是最厉害的。
如果美国在法国的位置，那么二战美国就是第二个法国，正如楼上说的，论军人素质和武器装备的话德国绝对全球第一。
二战中，美军之所以占便宜，是因为德国战争的能力几乎已经到了最大限度，这就像一个专业拳击老将连续打了十几场拳击赛，在精疲力尽的时候遇到了一个新手，这时的拳击老将肯定因为体力不支败给了新手。
美国占便宜纯粹是捡到的便宜。
当然，美军二战时的战斗力也不是可以一味否定的。

德军优势：突防速度快，战术先进，坦克火力强、装甲厚，多兵种协同能力强。
美军优势：坦克数量多，补给充分，战术先进，多兵种协同能力强，兵源充足。
如果两国陆军单挑，双方没有太大实力差距。但二战的时候，出现多兵种联合作战和战略轰炸。这两个美国都占有很大优势，所以美军会战胜德军。

陆军的话，只要美军数量不超过德国的4或5倍应该是德国赢得
LZ说是陆军，德国坦克比美国的好得多，打的也远，二战中经常有2、3辆谢尔曼打一辆虎的场面，可惜美军还没到射程范围就被打的只剩一辆，那一辆开炮有时候还不中，中了通常也打不坏虎。
其次是步兵，德国的狙击手很多的，好多都不用狙击枪都能打狙击。而且德国的兵大多数不怕死（当然有不少反战类书籍说他们怕死），美军大部分都怕死。打起来说不定很快就投降。
如果说德国空军不中用可能是根据不列颠空战所得，但依鄙人所见，那是因为戈林的瞎指挥和过远飞行，好多德军是在却油返航时被击落的。但不能说他不中用。德国前五位王牌空军打下的敌机数大大多于英美苏各国前五名王牌飞行员击落数总和。仅哈特曼一人就击落敌机352架，不中用不适用于平等状态或略微劣势的德军空军。
1944年6月6日后美军所面对的德军其实都是外籍军团或者新兵一类的，老兵很少。而且德国的主要注意力在东线，所以不应作为分析依据。

武器装备的数量和质量而言，美军参战时已经明显优于德军，人员的数量也占多且后援补充很充分，训练有素，德国此时实际上在西线和北非是缺兵少将的，由于损失重大，兵员的数量质量和新兵的训练都很有问题的。而且此时德国在战略上已经明显处于弱势，装备，人员，物资的补给都远落后于老美，那是一个需要制空权的时代，德国已经失去了制空权。精神斗志德国陆军也到了崩溃的边缘。提一句，那时候美国没有独立空军，只有隶属陆军的陆军航空队，德国是独立的，倒不是不帮忙，而是已经失去制空权了，心有余而力不足啊。如果真的单挑，参考阿登反击就知道实力对比了，因为阿登反击时因为天气空中力量缺席了。德国陆军拼凑西线仅有的人员和装备，靠的还是突袭，他即便打过了突出部，又能怎样，就他那点兵力和装备，美101师不也顶住了他吗。
基本没有必要对比的。那时的美军，地面可空中的压制火力很强的，参考一下朝鲜里美军的火力，也就碰上中国跟他玩命，付出巨大牺牲打到38线也啃不动了。其实入朝鲜的中国志愿军装备也不是很差啊，尤其是后期苏联的成体系的配套装备到位。

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息