问
如果不同的合同条款分别符合侵权责任或违约责任 是可以分不同条款主张责任的吧?不竞合的吧?不同条款的违反属于非同一违反民事义务行为 不属竞合 对否???
问
如果不同的合同条款分别符合侵权责任或违约责任 是可以分不同条款主张责任的吧?不竞合的吧?不同条款的违反属于非同一违反民事义务行为 不属竞合 对否???
不能这样理解和认为。
对于合同,只能是违约责任,不存在侵权。
如果同一行为,违反了合同的不同条款(条款中有违约条款也有侵权条款),有侵权,也有违约。在选择案由时,只能选择其一。即如果选择违约,则是以合同为基础的。但如果选择侵权,应该与合同无关的。
“不同条款的违反”,也是说违反了合同的条款,还是违约。不是什么竞合的问题。