根据下表提供信息理解不可能符合史实的是表：依据伦敦证人资料所估算的年劳动时期（单位：小时）年代纯劳动时间纯劳动时间+上下班路途时间平均量最低值最高值平均量最低值最高值1760206

答案:2 悬赏:40 手机版

解决时间 2021-02-15 15:15

提问者网友：听门外雪花风
2021-02-14 18:45

根据下表提供信息理解不可能符合史实的是
表：依据伦敦证人资料所估算的年劳动时期（单位：小时）
年代
纯劳动时间
纯劳动时间+上下班路途时间
平均量
最低值
最高值
平均量
最低值
最高值
1760
2069
1907
2231
2606
2398
2814
1800
2738
2546
2931
3227
3033
3420
1830
2709
2266
3153
3351
2905
3796
图表资料来源：刘景华、张松韬：《用“勤勉革命”替代“工业革命”》
A．自1760至1800年，年劳动时间的变化，可能与劳动投入相关
B．年劳动时间的变化，说明逐渐由手工劳动向机器生产过渡
C．年劳动时间的变化，是工人技术熟练度决定的
D．路程时间在19世纪初增多，可能是工厂逐渐集中，工人上班距离更远

最佳答案

五星知识达人网友：愁杀梦里人
2021-02-14 19:49

解析：本题考查调用所学知识解读材料的能力，由题干时间可知这一时期是第一次工业革命时期，机器生产正在取代手工生产，因此工人年劳动时间的变化，肯定不是由工人技术熟练度决定的，故C项符合题意；A、B、D三项解读符合史实，故排除。

全部回答

1楼网友：轮獄道
2021-02-14 20:40

回答的不错

我要举报

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息