慈禧对中国历史的发展有积极意义吗

答案:7 悬赏:50 手机版

解决时间 2021-06-09 01:44

提问者网友：世勋超人
2021-06-08 09:15

凡事都有两面性~~~~

别误会~~~~

= =~

最佳答案

五星知识达人网友：枭雄戏美人
2021-06-08 09:55

没有，她是中国历史上的第一罪人！面对西方列强的侵略，她是闭而不见，一心只为了自己的统治，残酷迫害爱国人士，残酷镇压爱国人民，出卖祖国利益，割让大片国土，在国家最危难的时候，挪用海军军费为自己造花园，贪图享乐，只为了保住自己那微不足道的统治，置整个民族大义于不顾.....死一万次都不觉得冤！如果评选中国历史第一卖国贼，我绝对饶不了她，这个“第一卖国贼”的称号非她莫属！！！

全部回答

1楼网友：毛毛
2021-06-08 13:46

简单的说她，加速了中国的近代化的进程，促使了中国的近代民族工业的发展。

2楼网友：躲不过心动
2021-06-08 13:15

慈禧对中国历史的发展基本上都是积极的。

加速了封建社会的灭亡，推动了跟西方列强的交流

这两点应该是最大的积极意义吧！

呵呵

3楼网友：末日狂欢
2021-06-08 12:57

花国库巨款修了圆明园，不去建北洋水师，还是有自知之明，知道军舰会被人打沉，啥也看不到，圆明园起码有个废墟给人纪念

4楼网友：鱼芗
2021-06-08 12:04

有她曾斩了江南一些贪官的头

5楼网友：人類模型
2021-06-08 11:16

她加速了推翻封建革命的到来。

6楼网友：長槍戰八方
2021-06-08 10:18

那些复制的我就不反驳了，我说说自己的看法，皇室真正绝后是从同治帝开始，之后的光绪和宣统都是慈溪自己一人捧上去的，原因很简单，可以垂政。她有功但也有过，功就是推崇李鸿章大搞洋务运动，使得我们当时拥有远东第一舰队北洋水师，无奈，她最后还是为了颐和园而把北洋的建设费用给挪了。我觉得北洋是大清唯一的招牌，垮了就没啥面子了，黔驴技穷啊，而在此之前，李鸿章提醒慈溪日本的威胁论却得到慈溪的一句话，日本小邦，不足为惧。之后的马关条约真够小日本发展50年的了。

在1908年的时候她曾想效仿英国和日本的君主立宪制，我觉得这个是可行的，只是它需要一个脱变的过程，一开始都是皇亲贵族在国会，但没过多久就武昌起义，没有来得及给大清时间，如果没有武昌起义，以大清的财力，是很轻松地可以发展成资本主义的，想想溥仪的伪满州国给日本骗了多少钱。。。

没有慈溪，光绪的作为我想会更好，他会改变中国的命运，而有了慈溪，再怎么爱国的光绪都没办法咯```

我要举报

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息