规范经济学与实证经济学的根本区别是（） a.研究对象不同 b.研究方法不同 c.研究范围不同

规范经济学与实证经济学的根本区别是（）a.研究对象不同b.研究方法不同c.研究范围不同d.研究阶段不同

图1中，判断是否是基于一定的价值。这里的“价值判断”简单地说就是经济的东西都是“好”或“坏”的认定。如果经济理论的基础上，依据一定的价值判断，为规范经济学;相反，如果不涉及好坏，只是就事论事，然后就是正面经济学。 “正”，是证明的一个例子。
2，解决问题的方式不同。如果该地址是“什么”的问题，这是肯定的经济性，与此相反，如果地址是“应该怎样”相比，规范经济学。
3，是否客观。规范分歧经济学侧重于对成本和不同行为的利益在价值判断的差异。正因为如此，在分析与主观色彩更暗的结果;与实证经济学就事论事，它是在分析结果的目的。
4，无论是实证经济学与规范经济学并不是一个绝对的排斥。在现实中，经济分析，这两种方法往往混合使用。例如，在经济上聚焦通货膨胀，它将经常使用两个分析。分析通胀的后果，一般都是标准化的分析;讨论什么样的反通胀措施，范围也规范经济学;一旦方法选定，具体的政策设计是一个实证经济学。我希望你能回答
满意~~~

d：判别标准不一样 规范经济学：应该是什么?带有感情色彩的主观建议。 实证经济学：现在是什么？不带感情色彩的客观描述。 实证经济学研究现在的状态，规范经济学建议未来的政策。

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息