IDE 而言，是 Xcode 的技术比较先进还是 Visual Studio
答案:1 悬赏:0 手机版
解决时间 2021-01-16 13:50
- 提问者网友：献世佛
- 2021-01-15 20:27
IDE 而言，是 Xcode 的技术比较先进还是 Visual Studio
最佳答案
- 五星知识达人网友：骨子里都是戏
- 2021-01-15 21:23
Visual Studio已经不仅仅是一个编程的IDE了，它是一套Application Lifecycle Management
(ALM) 工具，结合它背后的比如说Visual Studio
Online，你可以用VS来管理你的项目，从设计，开发，到测试，部署和维护的整个生命周期。如果从这个角度来理解所谓的“集成开发环境
（IDE）”的话，VS显然比XCode先进太多了。VS一个工具，可以支持从移动设备，到服务器端应用，到大型企业应用，到云应用的开发。VS还是一个
很开放的IDE环境，插件多如牛毛，如果你真喜欢Emacs或者Vim，一个插件就搞定了。即便只是单纯从传统的IDE的角度，在IDE里画UI，基本上
也是很落伍的做法了。
其实更关键的问题是，XCode无法让人看到改进的希望。Visual Studio并不是一开始就是这样的，很久之前Visual
Studio有一个强劲的竞争对手，就是Borland出品的IDE环境，包括Delphi, Borland
C++等等。这个对手促使Windows平台的IDE理念不断进化，促使Visual
Studio变得更好，以便从竞争中胜出。可是在苹果的平台上，XCode就没有对手，即便做的再烂，程序员骂的再厉害，他们还是得一样用。这种情况下，
苹果根本没有动力来改进XCode。不是说苹果不会改进，开发者社区的声音苹果当然也要听，但是想要苹果投入大量资源来改进XCode，恐怕是很难的。
(ALM) 工具，结合它背后的比如说Visual Studio
Online，你可以用VS来管理你的项目，从设计，开发，到测试，部署和维护的整个生命周期。如果从这个角度来理解所谓的“集成开发环境
（IDE）”的话，VS显然比XCode先进太多了。VS一个工具，可以支持从移动设备，到服务器端应用，到大型企业应用，到云应用的开发。VS还是一个
很开放的IDE环境，插件多如牛毛，如果你真喜欢Emacs或者Vim，一个插件就搞定了。即便只是单纯从传统的IDE的角度，在IDE里画UI，基本上
也是很落伍的做法了。
其实更关键的问题是，XCode无法让人看到改进的希望。Visual Studio并不是一开始就是这样的，很久之前Visual
Studio有一个强劲的竞争对手，就是Borland出品的IDE环境，包括Delphi, Borland
C++等等。这个对手促使Windows平台的IDE理念不断进化，促使Visual
Studio变得更好，以便从竞争中胜出。可是在苹果的平台上，XCode就没有对手，即便做的再烂，程序员骂的再厉害，他们还是得一样用。这种情况下，
苹果根本没有动力来改进XCode。不是说苹果不会改进，开发者社区的声音苹果当然也要听，但是想要苹果投入大量资源来改进XCode，恐怕是很难的。
我要举报
如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！
点此我要举报以上问答信息
大家都在看
推荐资讯