巴萨今早输球了，看比赛的来说说，怎么回事？

看比赛的来说说 别把复制 扔过来!

个人分析：3个原因

1.足球比赛的偶然性 喀山开场2分钟的远射得分 打乱了巴萨的战术部署 导致心态失衡 盲目出脚 从全场比赛射门对比24：3 可以看出巴萨打的很急躁，自乱阵脚。

2.巴萨轻敌，从上轮联赛0：0平巴伦西亚，可以看出近期的连胜让巴萨有些放松。

3.近期赛事频繁导致主力球员比较疲劳 世界杯预选赛 联赛 冠军联赛 让巴萨的主力球员有些疲惫，举一个例子 梅西25天打了7场比赛 如此频繁的比赛 即使是铁人也也会受不了的。

只是输一场比赛而已 相信巴萨很快就能调整心态 重新步入正轨。

是爆冷的，可能巴萨保留实力打联赛、可能放水不让国米进欧冠八强

赢那么久输了正常！轻敌也是很大原因

输在进攻效率上

巴萨24脚射门却只进了一球

而对方3脚射门就进了2球！

实在是可惜啊！

出人意料的，巴萨在诺坎普输给了喀山鲁宾，主队的低效与客队的高效形成了鲜明对比。喀山鲁宾3次射门打进两球，而瓜迪奥拉的球队24次射门只进1球。在赞叹客队运气好的同时，我们又一次看到巴萨的进攻出现了问题。欧冠小组赛已经战罢3轮，卫冕冠军只打进了3球，这显然是一个不及格的成绩。

　　对老球迷来说，这是一场十分熟悉的失利。全场比赛巴萨控球率达到69%，是对方的两倍有余，但无论皮球怎么传，都无法撕裂对方后卫线，所进一球更多要归功于伊布的个人能力，而失球都是因为主动失误所致。毫不夸张地说，这几乎就是巴萨失利的固定模式，过去几个赛季，巴萨就是这样输给马竞、西班牙人、利物浦等球队的，里杰卡尔德当年就是因为无法破解这个难题而下课的。如何破解密集防守，这个话题已经在巴萨嘴里翻滚了很多年，但就是嚼不烂，吞不下。

　　在西甲，由于实力超出一般对手实在是太多，巴萨面对对方铁桶阵时整体进攻不灵，但还能够依靠球星的个人闪光拿下比赛。但在欧洲赛场，巴萨的对手都是各自联赛的佼佼者，球星战术就不是这么好用了。超级杯对基辅迪纳摩，巴萨直到第115分钟才由替补上场的小将佩德罗敲开对方的大门。小组赛首战对国际米兰，巴萨交出白卷。次战对基辅迪纳摩，巴萨虽然赢球队同样踢的很艰难，直到第75分钟才由再一次替补建功的佩德罗锁定胜局。事不过三，本场比赛巴萨不善破密集防守的弱点终于导致了一场败局，伊布的确是闪光了，但远远不够，瑞典人的光芒不足以照亮这个夜晚。

　　巴萨不是对遭遇这样的比赛没有心理准备，瓜迪奥拉坚持放逐埃托奥购入伊布就是为了提升球队的攻坚能力。瑞典人身高体壮，在阵地进攻时能起到支点作用，而且能提升球队的空中打击能力，从理论上来说，他的加盟能让巴萨在面对对方密集防守时更加从容。但在实际比赛过程中，伊布的存在一方面的确让巴萨的进攻手段更加丰富，但另一方面也引发了一个矛盾，那就是球队是否应该为他而改变战术，什么时候应该改变战术。

　　巴萨的标签就是短传渗透，伊布虽然人高马大，但脚下技术细腻，集体意识也很强，愿意为队友传球，能够很好的融入到巴萨技战术风格中，与梅西、哈维、伊涅斯塔等矮个子球员配合的很好，甚至可以说比埃托奥更适合这套战术。但如此一来，矛盾就出现了。如果巴萨继续坚持不停短传倒脚，利用精妙的传切配合实施打击的战术，伊布的身体优势就会被浪费，而如果巴萨加大打高空球与边路传中的力度，伊布的支点作用能够被最大化，梅西们却又不习惯了。拿本场比赛来说，巴萨的战术变化是生硬的，在绝大部分时间内都还是按部就班的踢脚下球，直到最后时刻突然又想起可以利用伊布的身高优势，于是不停起球传中，这样的生搬硬套甚至不能够被称为战术变化，只能算是病急乱投医，只不过当时恰好有伊布这个医生在而已。

　　这是一个让人头痛的问题。巴萨与瓜迪奥拉主动求变的选择是正确的，但该怎么变，如何变，现在他们还没有找到一个完美的答案。这也是一个必须经历的过程，球员与战术都不是橡皮泥，可以随便捏合，需要一定时间的打磨才能让他们完美契合。现在的问题是留给巴萨的时间已经不多了，小组赛还剩最后三场，巴萨的赛程是一主两客，主场是对国际米兰，客场则是两个冰天雪地，如果不能尽快完成解答，麻烦可就大了。（

输了？

我看过喀山在主场对国米的那一场比赛，如果不是运气和射术不精，估计国米在客场不会带走一分的，喀山不是那种弱旅，在进攻上还是有一些东西的，不能轻视。巴萨在主场有些轻敌。

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息