求24小时在线律师，著作权法

我是一个音乐人，最近出了一档子事，描述如下
一月接到一首广告音乐，合作方式是这样，广告商委托给音乐公司，音乐公司委托给我。
我跟音乐公司之间没有签订合同，就是一手交钱一手交货。一月底将音乐交付。
二月份我又做了一首自己玩的音乐，这首音乐引用了之前那个音乐的部分旋律，
后来发布到网络，供爱好者听着玩不收费的。
前几天出问题了，广告公司在网络上发现了这个免费的曲子，告知说他们的广告曲
还没有发布，网络上就出现了引用部分旋律的新曲子，然后他们说我抄袭侵权，
说我给他们造成损失，说音乐公司泄密。他一个未发布的音乐何来损失。
我了解过一些法律，我跟音乐公司在没有任何约定的情况下，曲子的著作权还是归我的。
音乐公司有使用权，我也没有影响到他的使用。
广告公司说我抄袭，其实也就是自己抄自己，请问我在这件事情上有责任吗？

楼上的真够扯的 什么叫曲子的使用权 即使广告公司有使用权 楼主又没有说签订的是“独占”或者“排他”许可使用合同

首先 不知道你合同是如何约定的 如果没有任何具体约定 你就是著作权人 随便你怎么用
第二 如果你的合同约定 创造出作品归广告公司 那么你这就是侵权的 侵权数额先看实际损失 再看违法所得 前两者都没有的话 法官自由裁量 50W以下判决
第三 如果如我所上所说 签订得是独占许可著作权的合同 那你在合同期内相当于让广告公司独占使用了曲子的著作权 那是违约的 你违反了合同

所以 如果不是第二和第三种情况 就是不侵权的也不是违约的 此外 你网上传播的行为受著作权法的信息网络传播权调整 合同中有写这个权利归广告公司么 或者写曲子的著作权归广告公司么？

qq281859975

没有签订合同并不表示没有合同，口头合同也是合同的一种。的确如你所说，委托合同，如果没有约定著作权归属，那么著作权归属于作者，也就是归属于你。但是不是口头合同就无凭无据了，还要根据订约目的确定合同条款，根据商业上的一般惯例，你做的这个自己用的曲子的确伤害了一点广告商的利益，所以实际上这个案子里的法官自由裁量权很大。

以上3种答案有的对，有的不对。这种法律知识无需背过，到时就像查字典。 还是自己巴拉巴拉“字典”吧！

你是有责任的。 1.音乐公司委托你制作音乐，并付报酬。这个制作出来的作品的使用权就相当于已经移转到音乐公司了。 2.音乐公司是准备使用你的音乐用来盈利的，你事先公布了部分旋律，虽然你没有用来盈利，但是你的行为影响到了之后音乐公司的盈利，对他造成了财产权上的损害。 关于楼下的指责，我很无语。 这个事情需要区分独占还是排他合同吗？ 排他就不用说了，就算是独占，在广告播出之前也肯定在期限之内。 还有你说的那个“首先”，你觉得可能吗？音乐公司主动找到你付给你钱然后你享有完整著作权，想怎么用就怎么用？ 还有你问的什么叫使用权，我就笑了，著作使用权你没听过？ 我看了你的资料知道了你的年龄才明白过来，原来还是个学生。 拜托你多接触一下法律实践，不要一心只钻在书本里。

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息