中国历史上选官制度的雏形,可以追溯到原始社会末期的民主制时期...阅读答案
答案:2 悬赏:40 手机版
解决时间 2021-12-20 07:28
- 提问者网友:像風在裏
- 2021-12-19 07:21
阅读下面的文字,完成1—3题。 中国历史上选官制度的雏形,可以追溯到原始社会末期的民主制时期。《礼记·礼运》描述当时情形说:“大道之行也,天下为公,选贤与能,讲信修睦。”这里的“选贤与能”即当时自然而然形成的选拔公职人员的规程。中国古代尧、舜、禹相“禅让”的传说,具体反映了当时选拔人才的情况。 夏商以降,开始了“家天下”。《礼记·礼运》记述当时“大人世及(即官位世代相传)以为礼”。《尚书·盘庚》云“古我先王亦惟图任旧人共政”,可以证明这一点。这种官吏“世及”的制度,即世官制。至奴隶社会鼎盛的西周,世官制也进入鼎盛时期。那些担任王室或诸侯国官职的大小贵族,均遵照嫡长子继承的原则代代相袭,占有封地,所以也就世代垄断官职。春秋时,出于争霸斗争的需要,一些大国突破世官制的框架,实行明贤制度。到了战国,社会变革更加剧烈。随着奴隶制的崩溃和封建制的确立,惟功惟贤的新选官制度逐步建立起来,世官制时代终告结束。 秦汉是我国古代出现的空前的大一统时期。为了封建王朝的长治久安,统治者在选官方面创立了察举制。此制选官,先经官吏察访,然后推荐给中央予以任用。荐举的标准,主要看德行、才能,而非全靠家世。汉武帝以后,此制逐渐向规范化发展,按郡国口率察举,每岁举孝廉、秀才两科,即岁举性科目。东汉末,由于“天下兴兵,衣冠世族,多离于本土,欲征源流,遽难委悉”(《通典·选举二》),故魏王曹丕接受吏部尚书陈群的建议,乃立九品中正制。这实际是一种发展了的察举制,其具体做法就是各州郡县的地方长官,将本地的人才按照九种不同的等级推荐上来,政府据此授以官职。应该看到,九品中正立制之初,具有选贤用意,但不久即被门阀势力左右,成为世族把持政权的工具。 隋唐之后,九品中正制遂为新兴的科举制所取代。所谓科举制,是一种考试选官的制度。它的基本特点,即“一切以程文为去留”,换言之,就是说白丁能否释褐为官要凭考试成绩。此制产生于隋,确立于唐,大发展于北宋。明清时期,科举制达到了极盛。作为成熟的重要标志,是科举与学校教育的完全合流。学校储才以应科目,而科举必由学校。这种“学校—科举”培养选拔人才的模式,从当时世界范围来看,无疑是十分先进的。但由于明清两代的科举完全笼罩在封建文化专制主义之下,加上八股文内容空虚,形式呆板,所以科举制也开始走向没落。1904年,清政府举行了最后的一次科举考试,从此,实行了一千多年的科举制便宣告终结。 (节选自黄留珠《中国古代的选官制度》,有删改) 1.下列各项是对文章里引文的解说,其中不正确的一项是( ) A.“大道之行也,天下为公,选贤与能,讲信修睦。”原始社会末期的民主制时期,考察选拔官员主要依据的是被选者个人的品行与才干。 B.“古我先王亦惟图任旧人共政”,夏商以后的“家天下”时期,官位世代相传的制度确保了贵族统治的垄断地位。 C.“天下兴兵,衣冠世族,多离于本土,欲征源流,遽难委悉。”战争造成了人才的大量流失,政府选拔官员困难,九品中正制的建立有效地解决了这个问题。 D.“一切以程文为去留”,用考试的方式按照规定所写文章的好坏来选拔官员,是科举制区别于以往官员选拔制度的最大之处。 2.下列对文章内容的表述,正确的一项是( ) A.相比起公天下时期任人唯贤的禅让制,家天下时期开始的世袭制是一种明显的历史倒退,因为它任人唯亲而无视其他。 B.春秋战国时期,出于争霸需要而逐步建立的惟功惟贤的新选官制度,宣告了奴隶制的崩溃和封建制的确立。 C.秦汉以来建立的以个人德行才能为衡量标准的察举制,使中国古代的选官制度日趋规范化,确保了大一统封建王朝的长治久安。 D.隋唐以后确立的只依据考试成绩而不论出身来取士的科举制,是对以往门阀势力限制人才的一种有效突破。 3.根据原文提供的信息,下列推断错误的一项是( ) A.中国古代的选官制度,自夏商周三代到明清,形成了一个十分完整的发展序列。 B.选官制度的改变与更替,体现了不同时代对于人才的不同需求,其中对个人自身的德行和才能的要求始终是第一位的。 C.从最初的禅让制到最后的科举制,不难看出,无论在哪个朝代,人才的选拔和任用都是统治者极为看重并着手开展的一项重要工作。 D.相比于我国古代其他的选官制度,科举制形成的时间最晚,其人才选拔机制的规范性和效果也明显好于其他的选官制度,因而它持续的时间最为长久,对我国古代乃至近现代社会所产生的影响也最为深远。
最佳答案
- 五星知识达人网友:白昼之月
- 2021-12-19 08:01
1.C.(这只是九品中正制建立的原因,而且并没有解决问题) 2.D.(看重血统和任人唯亲不是一回事,世袭制也不能说就是一种倒退,A项概念混淆。随着奴隶制的崩溃和封建制的确立,惟功惟贤的新选官制度才逐步建立起来,B项说法倒置因果。察举制并不是中国古代选官制度规范化的标志;衡量标准既看个人才能和德行,也看家世。C项属于无中生有) 3.B.(并不始终是第一位的,说法过于绝对)
全部回答
- 1楼网友:枭雄戏美人
- 2021-12-19 09:19
我好好复习下
我要举报
如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
点此我要举报以上问答信息
大家都在看
推荐资讯