为什么科学家逝世不如明星逝世受人瞩目？

两者表达的性质不同。

科学家是默默的在背后付出，直到有天研究成果被曝光之后才可能会被大众所周知。

明星是几乎天天都会被喜欢的人讨论的，曝光度达到了，肯定会受人瞩目。

而且我只听过追星族，从来没听过追科学家族，因为科学家大家普遍都很尊重，明星很少会达到尊重的层次，更多的喜欢，爱。

题中所说的很明显是以“曝光率”为判断标准，认为“科学家逝世不如明星逝世受人瞩目”。

接下来我将从三方面向大家阐述这个问题：

第一、明星的周知度更高。

受人瞩目中，“人”的群体性差异。

大致分为三种情况，瞩目科学家的一群人，瞩目明星的一群人，二者的交叉范围（少数情况，道理很简单，人的精力有限）

当这三类人一出来，你就知道，我们身边大多数是什么样的人，是每天在你身边分析美国关税贸易战的人多、还是讨论各种明星八卦的人多。答案显然是后者。

第二、明星的曝光方式更加亲民化、曝光频率更高。

科学家的成果很多都是发表在非常专业的媒体上，而这些媒体是超出我们的认知范围的。其次，他们的研究内容也不是我们的智商能够承受的。

而明星不是，随处可见、避无可避的各种广告，永不停歇的八卦新闻，甚至小到街边传单上都会有俊男靓女。（比如这种）

第三、二者的社会价值的体现方式不同。明星追求的是现世价值，而科学家追求的普世价值。

科学家一生都在“路漫漫其修远兮，吾将上下而求索”，他们的成就并不表现在一时的曝光率上，而是经久不衰的传承。而对于明星而言，“曝光率”就是他们的价值体现，就是他们的身价。

举一个很简单的例子，黄教主和baby的世纪婚礼，与莫言获得诺贝尔文学奖。当时有很多人只顾着前者，而忘记了莫言为国争光的壮举。

但是，着眼现在，娱乐圈的风云变化，早就淹没了那场世纪婚礼，但是莫言的先生的作品会不断地流传，不断被大众周知，作为“中国诺贝尔奖第一人”永远被载入史册，这是很多明星穷尽一生也无法企及的。

最后，逝者为尊，无论是科学家还是明星，都有自己的“受众”，都会为他们祈求一路平安。