永发信息网

鲁迅先生说:“假如我们设立一个‘肚子饿了怎么办’的题目,拖出古人来质问罢,倘说‘肚子饿了应该争食吃’,则即使这人是秦桧,我赞成他,倘说‘应该打嘴巴’,那就是岳飞,也必

答案:2  悬赏:0  手机版
解决时间 2021-01-03 21:40
  • 提问者网友:佞臣
  • 2021-01-03 01:15
鲁迅先生说:“假如我们设立一个‘肚子饿了怎么办’的题目,拖出古人来质问罢,倘说‘肚子饿了应该争食吃’,则即使这人是秦桧,我赞成他,倘说‘应该打嘴巴’,那就是岳飞,也必须反对。如果诸葛亮出来说明,道是‘吃食不过是要发生温热,现在打起嘴巴来,因为摩擦,也有温热发生,所以等于吃饭’,则我们必须撕掉他假科学的面子,先前的品行如何,是不必计算的。”这段论述表明  A.真理面前人人平等B.主体在认识真理的过程中不起任何作用C.真理等于客观存在,不以人的意志为转移D.对真理的追求是永无止境的循环过程
最佳答案
  • 五星知识达人网友:北城痞子
  • 2021-01-03 02:11
A解析试题分析:主体在认识真理的过程中起重要作用。真理属于意识范畴,不等于客观存在。真理是客观的不以人的意志为转移。对真理的追求是永无止境的发展过程。故BCD项错误。本题选A项。考点:真理面前人人平等。点评:考查学生获取和解读材料信息的能力,难度适中。只要能用哲学语言准确表述材料中的信息,就可答好此题。
全部回答
  • 1楼网友:第幾種人
  • 2021-01-03 03:28
就是这个解释
我要举报
如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
点此我要举报以上问答信息
大家都在看
推荐资讯