请问传统力量在英国宪政体制中的体现和作用

这道题是论述，谢谢大家给我个答案。

英国封建政治制度的一个鲜明特质是法律具有客观独立性。这主要表现为普通法是在尊重习惯法和封建成文法的基础上形成的,具有民族文化个性而较少受专制权力的干扰;法治是极具活力的传统力量。法治这一特点的突出表现为,最早的宪法性文件《大宪章》确立了影响至今的宪法原则。认识《大宪章》首先应理解英国人的“自由”观与近现代宪政的目的之关系:限制权力和保障权利,归根结底都是为了充分保障和实现人的自由。从古代人的自由到现代人的自由已经有丰富的演变。这里以孟德斯鸠的话“自由是做法律许可的一切事情的权利”[31]来理解中古英国人的自由观念:自由权利以契约权利为基础、自由权利是契约权利在社会权利领域的表现。其一,自由权利源于封建制度中少数人的特权。中古封建制度下的君主制、领主庄园、等级结构等社会存在的每一种形式都表现为一种特权。封建法律中包含一整套的规范以维护社会身份的等级区别,国王和贵族可以合法地享受特别的尊贵地位和特殊的权利。而对于封建契约关系的束缚,无论是封主封臣,都有一些按照封建规范可以做的事,即“权利”,而这就是他独占的“自由”。正如钱乘旦等所说:“自由(Liberty)这个词,在中世纪与特权(privilege)同度,也就是说,‘自由’指的...

英国封建政治制度的一个鲜明特质是法律具有客观独立性。这主要表现为普通法是在尊重习惯法和封建成文法的基础上形成的,具有民族文化个性而较少受专制权力的干扰;法治是极具活力的传统力量。法治这一特点的突出表现为,最早的宪法性文件《大宪章》确立了影响至今的宪法原则。认识《大宪章》首先应理解英国人的“自由”观与近现代宪政的目的之关系:限制权力和保障权利,归根结底都是为了充分保障和实现人的自由。从古代人的自由到现代人的自由已经有丰富的演变。这里以孟德斯鸠的话“自由是做法律许可的一切事情的权利”[31]来理解中古英国人的自由观念:自由权利以契约权利为基础、自由权利是契约权利在社会权利领域的表现。其一,自由权利源于封建制度中少数人的特权。中古封建制度下的君主制、领主庄园、等级结构等社会存在的每一种形式都表现为一种特权。封建法律中包含一整套的规范以维护社会身份的等级区别,国王和贵族可以合法地享受特别的尊贵地位和特殊的权利。而对于封建契约关系的束缚,无论是封主封臣,都有一些按照封建规范可以做的事,即“权利”,而这就是他独占的“自由”。正如钱乘旦等所说:“自由(Liberty)这个词,在中世纪与特权(privilege)同度,也就是说,‘自由’指的是做某件事的特权。”[32]贵族,是第一个特权等级,封建制度赋予贵族以特权和自由,贵族拥有的财产非经司法判决,国王也不得随意剥夺。这就是“生而自由”的英国人的观念渊源之一。源于贵族对国王抗衡的一个重大成果?——《大宪章》也是一个赋予贵族以自由和权利而没有惠及大多数人的封建文件。在当时特定情况下,事实上强调自由是一种具体明确、珍贵稀少的特权而不是普遍的权利,具有排他性,只供贵族享用,而大部分人不能享用。又如中世纪的城市,市民的自由和权利的取得也是如此,市民们是从国王或贵族领主那里争取到特许权和其他的权利的,它们同样是作为一种特权、作为一种排他性的少数人的权利而出现的。由“特权”延伸出的自由和权利形式,其他国家也有,然而,只有在英国,从贵族开始,自由的传统逐一向下传播。探究原因,主要是贵族与国王的抗争在相对平衡的状态下不断持续地维护封建法权关系,在缺乏斗争和抗衡的情况下是很难保证国王对封建契约的遵守的。通过斗争终于形成王权与自由并行的历史传统。少数人的自由和权利成为近代自由和权利的先河,少数人的抗争带动了大多数人的抗争。贵族的反抗树立了榜样,地位在贵族之下的社会各阶层,纷纷举起“自由”的旗帜,为自己的权利争取“自由”。使自由不再专属于贵族。

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息