如何在现在的历史资料中提取正确的历史信息?
答案:4 悬赏:80 手机版
解决时间 2021-01-03 13:39
- 提问者网友:太高姿态
- 2021-01-03 10:04
现在每一本历史资料都有其不准确的地方或不真实,如何真正的了解历史呢?
最佳答案
- 五星知识达人网友:琴狂剑也妄
- 2021-01-22 04:03
参考正史,关于有争议的点,参考更多正史
野史内容仍要以正史为参考,正史中分明确记载和模糊记载,如果野史对应的是模糊记载,就有一定可信性,可参考更多野史佐证其中的事件,如果野史内容一致,就有一定可信度,如果野史五花八门,基本不具可信度
野史内容仍要以正史为参考,正史中分明确记载和模糊记载,如果野史对应的是模糊记载,就有一定可信性,可参考更多野史佐证其中的事件,如果野史内容一致,就有一定可信度,如果野史五花八门,基本不具可信度
全部回答
- 1楼网友:渡鹤影
- 2021-01-22 07:02
兼听则明,
我对比几个版本。
- 2楼网友:雾月
- 2021-01-22 06:52
这个现象是真实存在的,也是不可避免的,没有十全十美的历史记载,重要的在于你如何去考证它的正确性。
- 3楼网友:摆渡翁
- 2021-01-22 05:13
正确的历史信息是不存在的或者说即使你“找到了正确的历史信息“也无法确认这一点,谁知道几千年前史官的记录是真是假,况且他们记述的并不都是他们亲历的事,当他们想记述没有亲身经历时或根本就是前朝的事时,也必须去实地查访或是整理以前的资料,提炼自己的观点再整理成书,这样的历史当然并不是真正的历史,而是他所认为的历史(甚至伪造) 我们能做的事不过跟这些史官一样,就是形成自己的历史,当然让自己的历史更可信,更具有说服力是必要的。 去多看基本持不同的观点的书(作者当然不能一样),废话连篇一味教条可以忽略,找的必须是那些有论据,有分析的书,再对这几本书进行比较,首先看一下有没有大家都承认的史实(证据),再通过分析作者们的论证,可以排除一些明显不合理的结论。而史实的不同只能通过自己的分析来判断谁的可能性更大。当排除的差不多了,就可以通过整合每本书中的“精华”(你认为正确的部分)来形成自己的观点。我相信这样在某种程度上更有可能接近真实的历史
我要举报
如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
点此我要举报以上问答信息
大家都在看
推荐资讯