为什么柏杨说山冈庄八的《德川家康》只有中国的《资治通鉴》和《三国演义》才能比得上它？

为什么柏杨说山冈庄八的《德川家康》只有中国的《资治通鉴》和《三国演义》才能比得上它？

柏杨说这本书和中国的三国演义、资治通鉴几乎同等分量，因为这个作品展现了德川家康作为乱世终结者和盛世开创者丰满、曲折、传奇的一生，书中每一行每一页都充满着智慧与杀伐、谋略与权术、天道与玄机!它不仅成为商战兵法、政略宝典、兵家必备，更是不朽的励志传奇。这本书如此经典以至于只有中国的《资治通鉴》和《三国演义》才能比得上它。
　　柏杨，原名郭定生，人文大师，自称是“野生动物”。被两岸三地的人熟知，著名作家。他的言论和书籍在社会各界产生了广泛争议。 代表作《中国人史纲》、《丑陋的中国人》、《异域》。
　　《德川家康》作者山冈庄八（1907－1978），日本著名历史小说家，著有《德川家康》、《织田信长》、《丰臣秀吉》、《伊达政宗》等，作品规模宏大，运笔细腻生动，代表了日本历史小说的最高成就。逝世后，因其杰出成就，被追授瑞宝勋章。

司马辽太郎的《德川家康》我觉得更为适于欣赏。司马的《德川》篇幅短，更容易察觉德川的与众不同，他的坚韧，他的忍耐。看司马的《德川》我也觉得非常精彩，情节也紧凑。它是从小角度入手，就像小说叙述一样。非常值得一看！

你把全套看完的话你会喜欢这套书的！
全书告诉读者很多为人处事的道理
战争、心理、权谋写得非常好
现在看到第十二册了，很精彩！
战争戏在后面比较多，比如关原合战、大阪之战==
前两册可能精彩程度不够，但是后面确实很精彩的！
柏杨的评价可能考虑了其中的权谋和战争描写吧

说实话，是你没有看完《德川家康》，我从头到尾读过，虽然感觉比较浅显，尤其是《崛起三河》那部分，感觉小日本的历史有点小儿科，气势也不怎么样，没有《三国演义》的足智多谋，也没有《资治通鉴》的严谨风格。但是从织田信长开始走上天下布武之路，整个情节就显得环环相扣了，而且围绕一统天下的尔虞我诈也丝毫不逊于三国，后面的丰臣秀吉与柴田胜家之争，丰臣秀吉与德川家康的对弈很有中国“打太极拳”的架势，到后面的秀吉归天，含泪托孤，德川与秀吉亲信前田利家的你来我往，虽未轻启战端，但硝烟味实足，直至德川与丰臣的决战——关原合战，日本的大势终究由德川家康所掌握，后面开江户幕府，老谋深算除去秀吉遗孤，再无后患，德川家康才撒手人寰。。。。说了这么多，就是觉得这本书确实囊括了日本的战国史，只不过他们的写作风格不同于我们，我们会写事为主，他们就是主要写人，尤其是任务的细节和内心，表现出来就是对话成篇累牍，越往后越会被吸引。希望你能满意。。。。追问谢谢你的回答。那么你认为《德川家康》的成就真如柏杨说的那样超过了《资治通鉴》与《三国演义》的总合吗？追答不是的，柏杨所说的应该是指《德川家康》的成就可以与我们的《资治通鉴》以及《三国演义》相提并论，并没有超过谁，更不要说总和了。。。

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息