逻辑推理题，见下题

答案:3 悬赏:0 手机版

解决时间 2021-12-01 22:15

提问者网友：雪舞兮
2021-12-01 13:28

逻辑推理题，见下题

最佳答案

五星知识达人网友：鱼芗
2021-12-01 14:45

前提中少了个条件，就是参加这次活动的有且仅有俱乐部的成员。因为只有这样才能判断小李说话的真假，从而判断小王说话的真假。如果加上这个条件，那么圆形的桌子旁坐的人要符合“每个警察的两旁都是骗子，每个骗子的两旁都是警察”必须是偶数人，小李说是45人，那么小李说的就是假话，因此小李是骗子。而小王说小李是警察，因此小王也是骗子。

全部回答

1楼网友：雾月
2021-12-01 16:32

在圆桌、警察和骗子间隔情况下，人数一定是双数，所以小李是骗子。小王同样是骗子。

2楼网友：山君与见山
2021-12-01 15:43

我也觉得这题目有问题
按照目前的条件：俱乐部的成员未必都参加了此次活动。
两种情况都有可能，小王和小李都是警察，或都是骗子。

我要举报

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息