中国从古到今，舍身求法的人? 在鲁迅写《中国认识到自信了吗？》之前！

中国从古到今，舍身求法的人? 在鲁迅写《中国认识到自信了吗？》之前！

故使为理。今过听杀人，罪当死。”遂不受令，伏剑而死，应该判处死罪。”于是不接受晋文公的赦令，不与下分利，才让我做法官。现在我听察案情有误而枉杀人命。
（《史记·循吏列传》）

参考译文，非所闻也。”辞不受令。文公曰：“子则自以为有罪。如今我听察案情有误而枉杀人命，却要把罪责推诿给下级，发觉后就把自己拘禁起来判以死罪。文公说：“法官断案有法规，错判刑就要亲自受刑，错杀人就要以死偿命。您因为臣能听察细微隐情事理，决断疑难案件：“你认定自己有罪，那么我也有罪吗？”李离说。文公说，自拘当死。文公曰：“官有贵*，罚有轻重，刑罚也轻重有别：“官职贵*不一：“臣居官为长，不与吏让位；受禄为多。”他拒绝接受文公的命令，这种道理我没有听过，失死则死。公以臣能听微决疑；我领取的官俸很多，也不曾把好处分给他们，不曾把高位让给下属。”李离说：“臣担当的官职是长官。下吏有过，非子之罪也。”李离曰，傅其罪下吏。这是你手下官吏有过失，不是你的罪责：

李离，是晋文公的法官。他听察案情有误而枉杀人命：“理有法，失刑则刑，寡人亦有罪耶？”李离曰。今过听杀人，晋文公之理也。过听杀人我自横刀向天笑
去留肝胆两昆仑-谭嗣同

人生自古谁无死,留取丹心照汗青-文天祥

朝闻道，夕死可矣-孔子说的

古罗马鲜花广场被烧死的那个-应该搞日心说的尼古拉·哥白尼

最后 司马迁

还有这位,也比较典型捏~~

李离者

我自横刀向天笑 去留肝胆两昆仑-谭嗣同 人生自古谁无死,留取丹心照汗青-文天祥 朝闻道，夕死可矣-孔子说的 古罗马鲜花广场被烧死的那个-应该搞日心说的尼古拉·哥白尼 最后 司马迁 还有这位,也比较典型捏~~ 李离者，晋文公之理也。过听杀人，自拘当死。文公曰：“官有贵*，罚有轻重。下吏有过，非子之罪也。”李离曰：“臣居官为长，不与吏让位；受禄为多，不与下分利。今过听杀人，傅其罪下吏，非所闻也。”辞不受令。文公曰：“子则自以为有罪，寡人亦有罪耶？”李离曰：“理有法，失刑则刑，失死则死。公以臣能听微决疑，故使为理。今过听杀人，罪当死。”遂不受令，伏剑而死。 （《史记·循吏列传》） 参考译文： 李离，是晋文公的法官。他听察案情有误而枉杀人命，发觉后就把自己拘禁起来判以死罪。文公说：“官职贵*不一，刑罚也轻重有别。这是你手下官吏有过失，不是你的罪责。”李离说：“臣担当的官职是长官，不曾把高位让给下属；我领取的官俸很多，也不曾把好处分给他们。如今我听察案情有误而枉杀人命，却要把罪责推诿给下级，这种道理我没有听过。”他拒绝接受文公的命令。文公说：“你认定自己有罪，那么我也有罪吗？”李离说：“法官断案有法规，错判刑就要亲自受刑，错杀人就要以死偿命。您因为臣能听察细微隐情事理，决断疑难案件，才让我做法官。现在我听察案情有误而枉杀人命，应该判处死罪。”于是不接受晋文公的赦令，伏剑自刎而死。

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息