在3D的渲染中，有VR好还是用Lightscape好？

在3D的渲染中，有VR好还是用Lightscape好？

1.vr比较适合室外的渲染ls适合室内
vr渲染比较快~他的渲染方式是一张一张的渲
但是一个模型里有多个相机的话还是ls比较快

2.LS：LS早在2005年之前就给Autodesk公司收购，所以至今一直还是3.2版本一直未有新版本推出。VR：据说是国外的几个玩3D的高手自己开发出来的一个渲染器而已。不属于Autodesk公司，本本一直在更新。
LS：是热能辐射算法，VR：是类雷蒙卡特算法。
LS：热能辐射在光上面应该更好点，能实现一次性光传，多视角出图。
LS：其中的建筑材质是很好用的，以前个人也是比较喜欢的，这点优势VR是比不上的。
LS：能永远的单独操作，不管你3DMAX怎么个发展法，无论你是MAX7还是MAX8还是MAX9或者将来的MAX10还有MAX11。LS不需要升级同样可以使用。
VR：每次MAX升级都要寻找破解版，这点还是比较头疼的。其实这个还是跟他们所属的公司存在的关系的。
VR：最大的优点就是跟MAX的无缝组合， ..

3.

Lightscape

做室内的朋友对这个软件应该是很了解的了。LS作为一款光能传输软件，所使用的radiosity光能传输的方式是最真实的光能传输方法，但其运算量也是惊人的。我认为，到现在为止，对于光的表现，还没有任何一款超过LS之作。LS的作品，光感相当细腻，材质表现准确精彩，图面清亮锐利。但不足的是，由于是独立于MAX外的渲染器，LS的模型即时修改性不强，而且对建模要求高。

如果是做室内的朋友我推荐使用LS

以下是一些LS的强图，很多大家都见过的，只是为了和VR的做些对比。大家看图的时候注意一下，尤其是很多阳光的图，这是LS和VR一个很明显的区别所在，看看他们对阳光的表现的不同吧

VRAY

来自chaosgroup的vr，现在的人气丝毫不逊LS，它是使用光子图来计算的。相对于其他的渲染器来说VR可以说是业余级的，因为他的编写人员全是来自东欧的cg爱好者。但VR的效果却不是业余的，在CG和建筑表现上VR的优势很明显。

对于做建筑表现或产品展示的朋友，我建议使用VR，修改模型方便，对模型的要求也不如LS高，效率不错

正宗的VR的图偏粉，尤其是阳光下的建筑墙面，它的图让人感觉很飘，不在乎多真实而是看感觉

4.我之前用过sl还有摸司高级灯光(不知道高级灯光是不是sl) ,如果你用sl(线光吧) 想做好图,有个要求:就是你对每个灯的参数都要非常明白,还有最重要的是打灯技巧要高超,不然出不了好效果,但是sl速度是最快的(应该没错).

高级灯光用起来感觉和ls一模一样,调节的参数都可以在ls里找到原形,建摸也和ls一样麻烦---最好用单面.用它渲图可能会出现漏光和阴影漏现象,速度快,如果用的好的话,效果不比其他渲染器差.

ls应该是以前用的人最多的渲染器了,优点和缺点大家应该都知道,用它做出来的图比较清爽\干净,整体效果好,但是还没见过有谁用它做出过照片级的图,速度快,但是有阴影漏显现(应该没有漏光的现象),还有它的天光效果好,阴影效果不错.如果它升级的话应该会引起一场波浪吧.

vr我现在在学,用它渲出来的图"实在,有重量感,质感也好" ,往往初学者用它渲出的图灰和浑,不象ls那样清爽\干净,那是因为你还未理解vr的魅力,参数也不多较好调,速度和质量中等.好象阴影效果差点.还有它可能有漏光的现象(应该没有阴影漏现象)一句话,vr可以做出ls那样的图也可以做出照片级的图.(推荐用它做商业效果图)

br:自从用它渲那个房间用了12小时 之后就没理过它(不是渲染器的原因--是我的原因不会用呗)
一句话傻瓜效果好

fr没用过 听说是最有前途的渲染器 以后值得研究研究

mr没用过 也没怎么仔细去看别人怎么评价它

Lightscape.

好umyntrc

一、Mental Ray（简称MR）
Mental Ray是早期出现的两个重量级的渲染器之一（另外一个是Renderman），为德国Mental Images公司的产品。在刚推出的时候，集成在著名的3D动画软件Softima-ge3D中，作为其内置的渲染引擎。正是凭借着Mental Ray高效的速度和质量，Softima-ge3D一直在好莱钨3dmax制作中作为首选的软件。
相对于另外一个高质量的渲染器Renderman来说，Mental Ray的渲染效果几乎不相上下，而且其操作比Renderman简单地多，效率非常高。因为Renderman渲染系统需要使用编程的技术来渲染场景，而Mental Ray一般来说只需要在程序中设定好参数，然后“智能”地对需要渲染的场景自动计算，所以Mental Ray有了一个别名“智能”渲染器。
现在Mental Ray已经集在MAX7.0中，完成与MAX合并起来了，无需另外安装。
个人看法：Mental Ray我没研究过，所以无言；不过其速度还是有些慢，这是相对我们目前所使用的电脑来说。
二、Brazil（简称BR）
在大家对Mental Ray渐渐失望的时候，2001年，一个名不见经传的小公司SplutterFish在其网站发布了3DS MAX的渲染插件Brazil，在公开测试版的时候，该渲染器是完全免费的，作外一个免费的渲染插件来，其渲染效果是非常惊人的，但目前的渲染速度相对来说非常慢。Brazil渲染器拥有强大的光线跟踪的折射和反射、全局光照、散焦等功能，渲染效果极其强大。
SplutterFish公司推出的Brazil渲染器虽然名气不大，其前身却是大名鼎鼎的Ghost渲染器，经过了很多年的开发，已经非常是非常成熟了。
Brazil惊人的质量却是以非常慢的速度为代价的，用Brazil渲染图片可以说是非常慢的过程，以目前计算机来说，用于渲染动画还是不太现实。
个人看法：Brazil是我又爱又恨的渲染器，他的质量真是无言，而速度又却更无言，如果是用来做动画或角色、室内设计等，还是无法接受他的速度，但用于产品渲染已是很普及，因为产品本身容量不算大，最重要是产品渲染是需要很强调材质感，高反锯齿等。
三、FinalRender（简称FR）
2001年渲染器市场的另一个亮点是德国Cebas公司出品的FinalRender渲染器（FinalRender又名外终极渲染器）。
这个渲染器可谓是当前最为火红的渲染器。其渲染效果虽然略逊色于Brazil，但由于其速度非常快，效果也很高，对于商业市场来说是非常合适的。
Cebas公司一直是3DS MAX的一个非常著名插件开发商，很早就以Luma(光能传递)、Opic（光斑效果）、Bov（体积效果）几个插件而闻名。这次又融合了著名的三维软件Cinema 4D内部的快速光影渲染器的效果，把其Luma、Bov插件加入到FinalRender中，使得FinalRender渲染器达到前所未有的功能。相对别的渲染器来说，FinalRender还提供了3S(次表面散射)的功能和用于卡通渲染仿真的功能，可以说是全能的渲染器。
个人看法：FR相对其他渲染器来说，设置比较多些，在开始入门的时候可能觉得比较难理解。但一但熟悉后，就知道它的设置很好，可以调节很多不同的细节，其实速度比BR快很多，比VR慢。
四、VRay（简称VR）
渲染器的大战打得越来越激烈，另外一个著名的3DS MAX插件公司Chaosgroup又发布推出最新渲染器VRay。
VRay相对其他渲染器来说是“业余级”的，这是因为其软件编程人员都是来自东欧的CG爱好者，而不像别的渲染器那样是有雄厚实力的大公司所支撑。但经过实践表明，VRay的渲染效果丝毫不逊色于别的大公司所推出的渲染器
个人看法：VR让我最为惊牙是它的速度，真是很快。学习起来也不难，因为其参数调节小，简单，所以很多无基础的人也会选择它。
总结：
每个软件也有自己的优点与缺点，要是说那个好？坦白说，每个也很好，毕竟这些都是顶级的渲染器。主要看大家喜欢用哪个。
那么我就围绕着“速度、质量、易学”这个观点打个分数
MR—— 速度：70分
质量：90分
易学：70分
BR—— 速度：50分
质量：100分
易学：75分
FR—— 速度：90分
质量：97分
易学：68分
VR—— 速度：100分
质量：88分

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息