Intel PD系列的CPU为什么不好？

答案:4 悬赏:20 手机版

解决时间 2021-02-11 04:22

提问者网友：書生途
2021-02-10 11:35

最佳答案

五星知识达人网友：深街酒徒
2021-02-10 12:27

其实都是胡说,~ 哪有那么大的发热量, 实际发热量和core几乎一样。比如盒装的CORE2 E8400(主频3.0G)用自带风扇的话待机基本都是55度左右，玩游戏满载有60多度，PD系列只不过是低端CPU，实际温度待机最多50多点。那些说什么45nm比65nm温度低的都是扯淡的，典型的例子就是E8400（45nm）和Q6600(65nm)，超Q6600到3.0G在和E8400同频率下，用同样的散热器，Q6600比E8400低4-6度低左右。网上那些说45nm新技术多有优势都是扯淡的，实际中根本显不出来。

别人说PD不好，因为现在pd属于底端CPU了，跟酷睿2比当然不好，跟别说根Quad级别以上的比了。但是电脑这个东西因人而异，看个人需求了，如果楼主玩游戏的话，PD系列确实很难带动目前的一些大型3D游戏，比如现代战争4，5 ，侠盗猎车4，等等。但是这个处理器比起过去的 Athlon XP，还是要强很多的哈哈。上个网，玩个小游戏，看个电影，简单的办公用，还是不错的。而且价钱便宜。另外一点，主频高并不代表CPU的性能就强，最典型的例子，P4的高频低能，和 Athlon XP 的低频高效，很强烈的冲击，03年，AthlonXP 时代，主频是2.0的CPU 打压 P4 2.4没有还手之力。而现在的例子就是Q6600 主频2.4 在3Dmark06里面 cpu得分比E8400 （主频3.0）高出接近600分，这些都是我用过的电脑测试后的结果

我个人建议楼主，如果是为了买便宜的高效的CPU，PD不是好的选择，目前PD系列已经停产了，就算买估计也是积压货而且价格不会低，建议楼主可以考虑intel的奔腾双核系列，和 AMD Athlon64 X2 系列，这两款后者更强大些。如果楼主喜欢intel，也可以选择。

全部回答

1楼网友：第幾種人
2021-02-10 15:27

说简单点吧。制造工艺差，内核架构老，功耗大，热量高。为胶水双核也就是两颗奔腾四内核封装在一块，并不能实现两颗CPU内核的通讯只有通过主板北桥，所以执行效率差，高频率低能效。我公司的联想扬天就是PD915的2.8G现在用这个机器这个机箱都是热的。新产品E2210,E5200等均为45纳米工艺低发热效率高。如果你就愿意使用高频低能的PD就用吧缺点都给你说了执意要用我们是管不着滴。看着弄吧!

2楼网友：街头电车
2021-02-10 14:22

PD 原配风扇的话 76度左右(夏天) 我刚换的机器大学用的就是PD 而且原配风扇的话噪音相当大...不过这么多年一直这么高温用倒也没什么事...就是硅胶方面要换的多一些...同学的AMD的一起配的一直都没换过我基本一学期一次...有时更多...
如果买的话换风扇是一定的其它的就没什么了...

我要举报

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息