“位移为零”的说法对不对

为什么不是“位移的大小为零”位移的大小为零和位移为零有什么区别？

位移是一个矢量，有大小，也有方向，而零向量才是个矢量，所以严格的说法应该是“位移的大小为0”，“位移为0”只是习惯上的说法，知道是什么意思就可以了。

位移为零和位移的大小为零应该是一样的概念的。

路程没有方向，只有大小，是标量，位移是矢量，位移的方向由初位置指向末位置，路程是标量，是运动路径的长度， a、位移为零时，路程不一定为零，故a错误； b、物体通过的路程为零时，位移一定为零，故b正确； c、当质点做单向直线运动时，位移的大小一定等于路程．故c错误； d、若物体做单向直线运动，位移的大小一定等于路程，但是位移是矢量，路程是标量，不能说位移就是路程，故d错误； 故选：b．

位移是矢向量，即方向与大小的综合量，描述矢向量时必须同时说明方向和大小，所以可以说“唯一的大小为零”，但不可以说“位移为零”

位移是矢量，有大小和方向两层意思，所以应该说位移为零，说法是对的。

可以说没区别，位移是0，就是大小0，位移是0，是习惯性的说法，也不能说是错的

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息