只考虑读写次数的话，是不是MLC＞TLC？

答案:2 悬赏:60 手机版

解决时间 2021-02-28 01:23

提问者网友：疯子也有疯子的情调
2021-02-27 03:45

最佳答案

五星知识达人网友：野味小生
2021-02-27 03:51

楼主你这题实际上我犹豫了一下。。因为如果只考虑读写次数，那么确实MLC好，但是我觉得大部分人的误解也在于此。就是很多人觉得TLC就是便宜货用一下就坏了。实际上并非如此
由于TLC颗粒成本较低，许多主流固态硬盘都生产TLC的固态硬盘。而比起MLC的固态，TLC价格上也有一定优势。我查过，TLC颗粒理论寿命为1000PE，用户担心TLC寿命短，很多人不敢买，甚至认为在读写次数上MLC更“长寿”。
后来我查了一下，为了总结这个留言。中关村进行了一项长达3个月的试验，测试的就是TLC的耐久度。到第四阶段为止已经写入200TB数据，牛逼吧→_→在测试中所使用的所有SSD没有出现任何质量问题。
因为我不是做广告只是引用，所有就不给出传送门了。就给出文章名字吧《TLC SSD耐久第四阶段200TB写入报告出炉》
由此可见，TLC在写入次数上实际上并不低。我们一般的用户根本无需考虑TLC颗粒固态硬盘寿命问题，可以放心使用

全部回答

1楼网友：野慌
2021-02-27 04:05

也许是的。

我要举报

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息