关于欧阳修"逸马杀犬于道"

关于欧阳修"逸马杀犬于道",我看到两个版本:

1.当年欧阳修在翰林院任职时，一次，与同院三个下属出游，见路旁有匹飞驰的马踩死了一只狗。欧阳修提议：“请你们分别来记叙一下此事。”

只见一人率先说道“有黄犬卧于道，马惊，奔逸而来，蹄而死之”，另一人接着说：“有黄犬卧于通衢，逸马蹄而杀之。”，最后第三人说：“有犬卧于通衢，卧犬遭之而毙。”

欧阳修听后笑道：“像你们这样修史，一万卷也写不完。”

那三人于是连忙请教：“那你如何说呢？”

欧阳修道：“‘逸马杀犬于道’，六字足矣！”

三人听后脸红地相互笑了起来，比照自己的冗赘，深为欧阳修为文的简洁所折服。

2.书马犬事 明 冯梦龙《古今谭概》
欧阳公①在翰林时②，常与同院出游。有奔马毙③犬，公曰：“试书其一事。”一曰：“有犬卧于通衢④，逸马蹄而杀之。”一曰：“有马逸⑤于街衢，卧犬遭之而毙。”公曰：“使子修史，万卷未已也。”曰：“内翰⑥云何？”公曰：“逸马杀犬于道。”相与⑦一笑。

关于和欧阳修同游的人数,前者说是三个人,后者又成了两个,孰真孰假?
再就是这个事件最早记载于哪里?求原文~

欧阳公在翰林时，常与同院出游。有奔马毙犬的解释是：
传说，有一天欧阳修和几个朋友在洛阳郊外游玩，看到一匹奔马踩死了一条来不及躲避的小狗。
是几个朋友，不是两个。
有可能是下面写漏了

逸马杀犬于道， 故事道理：语言文字应精简，避免冗杂多馀。 逸马杀犬于道，指欧阳修在翰林院时与同院他人出游时对于这件事若在史书中如何记叙的讨论的故事，这个故事说明了语言文字应精简，避免冗杂多馀。 原文 欧阳公在翰林时，常与同院出游。有奔马毙犬，公曰：“试书其一事。" 一曰："有犬卧于通衢，逸马蹄而杀之。"一曰："有马逸于街衢，卧犬遭之而毙。"公曰："使子修史，万卷未已也。"曰："内翰云何？"公曰:"逸马杀犬于道。" 相与一笑。

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息