历史的过去，意味着时间的过去吗？

答案:4 悬赏:60 手机版

解决时间 2021-02-22 21:10

提问者网友：愿为果
2021-02-22 13:16

历史的过去，意味着时间的过去吗？

最佳答案

五星知识达人网友：你可爱的野爹
2021-02-22 13:26

历史从中文的角度进行诠释的确是经过的历史。但是权威的历史的观。也就是国外的史观：历史（history)永远分为三段即PAST(过去历史）,NOW（现在历史）,以及FUTURE（未知历史）所以历史的过去并不一定意味着时间的过去。而是相对于本身存在时间的辩证过去或未来。追问是不是也可以说、不存在历史？因为是唯心的。

全部回答

1楼网友：行路难
2021-02-22 15:50

有观点认为，时间是无序的，而历史只是人类感觉的有序
嗯，如果我说那人是爱因斯坦呢？

2楼网友：猎心人
2021-02-22 14:54

如果时间就是向圆一样在进行，最终全回到圆点，那么历史的过去，不意味着时间的过去，很有可能是重新开始！

3楼网友：街头电车
2021-02-22 14:26

历史是各民族诞育和发展的历史。是在时间的长河里不断创造文明的历史。时间会过去，历史只能是历史，不会过去。
你的问题本身然我就很郁闷，你的理解更让我觉得奇怪。

我要举报

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息