公安部部署,自2009年8月15日起,在全国开展为期两个月的严厉整治酒后驾驶交通违法行为专项行动。10月,公安部再次部署,继续严厉整治酒后驾驶交通违法行为。各地交管部门针对高发区域和高发时段,高密度部署勤务,提高拦查频率,对有酒后驾驶嫌疑的车辆和驾驶人严格检查。有人认为,这一规定对司机未免太苛刻了。这一观点A
①割裂了权利与义务的关系
②坚持了权利与义务的统一
③没有看到公民必须在社会主义法制的轨道上行使公民权利
④没有看到公民应该先履行义务才能行使权利
A. ①③
B. ③④
C. ①④
D. ②③
公安部部署,自2009年8月15日起,在全国开展为期两个月的严厉整治酒后驾驶交通违法行为专项行动。10月,公安部再次部署,继续严厉整治酒后驾驶交通违法行为。各地交管部门针对高发区域
答案:2 悬赏:70 手机版
解决时间 2021-02-03 01:04
- 提问者网友:浩歌待明月
- 2021-02-02 12:16
最佳答案
- 五星知识达人网友:像个废品
- 2021-02-02 13:45
(答案→)A. ①③B. ③④C. ①④D. ②③解析:选A。在我国,权利与义务是统一的。二者不可分离。司机作为公民,当然有饮酒的自由,但是如果酒后驾驶,这就是对他人生命、财产不负责任的表现,就是不履行社会义务的体现。材料中的观点只认识到公民应享有权利,没有认识到公民也应履行义务,这是割裂了权利与义务的关系,①③正确。②说法显然是错误的,排除;权利与义务是统一的,不存在先后关系,④错误。
全部回答
- 1楼网友:毛毛
- 2021-02-02 14:09
你的回答很对
我要举报
如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
点此我要举报以上问答信息
大家都在看
推荐资讯