如何从基本面角度给股票估值

如何从基本面角度给股票估值

基本面分析主要包括决定企业价值和影响股票价格的宏观经济形势、行业发展前景、上市公司经营状况等方面的分析。
第一步：确定公司所处的发展周期；第二步：选择适应最佳的估值方法。

公司的发展周期分为：

初创期（概念和导入期）——适用市值空间法

成长早期——实用市销法

成长中期——更适用PEG法

成长晚期——更适用PE法

成熟期——更适用PB估值法

衰退期——更适用清算法

各估值方法介绍

1、 市值空间法

投资人在投资小市值股票的时候往往有这样的逻辑：这只股票业绩不怎么样，但是面对的是上千亿、万亿元的行业增长空间，那么作为行业龙头，市值起码有多少。

影响上市公司市值的因素有很多，但概括起来：一是内因，为财务因素，即上市公司的内在价值；二是外因，为非财务因素，即市场对上市公司内在价值的发现、认同，甚至溢价。

做估值很不容易，给成长股做估值更加不容易。母鸡还没开始下蛋，业绩还在亏损，PE都还是负的。而这个时候一些投资人选择了用市值来给成长股做估值。

有几种方式评估市值：一是评估公司未来的利润成长空间，考虑合理的PE值后，市值应该有多大，二是对比行业的标杆企业或者类似企业甚至海外类似的公司的市值（因为西方企业走过的路子我们正在走）。适用于非线性增长的，科技信息类，商业模式独特的互联网公司或生物制药公司，一些科技股符合报酬递增的经济规律，市值空间是主要的估值方式。

比如，投资者如果认为东方通这家公司，达到成长高峰期时，应该年赚10亿元，按照市场对于此类公司的估值应该给予100倍PE，那么其合理的估值就可以看到10亿乘以100=1000亿市值。

2、市销法（PS）

P是股价，S是每股的销售收入，P/S，用总市值除以销售额，这样算出的值叫PS。PS即市销率估值法的优点是，销售收入最稳定，波动性小；并且营业收入不受公司折旧、存货、非经常性收支的影响，不像利润那样易操控；收入不会出现负值，不会出现没有意义的情况，即使净利润为负也可用。所以，市销率估值法可以和市盈率估值法形成良好的补充。市销率估值法的缺点是，它无法反映公司的成本控制能力，即使成本上升、利润下降，不影响销售收入，市销率依然不变。另外，市销率（PS）会随着公司销售收入规模扩大而下降；营业收入规模较大的公司，PS较低。用PS看企业潜在的价值，看它未来的盈利能不能大幅增长。 PS低了就存在上升的可能。PS最低的股票是长线大牛股。一本书介绍美国20年来的三类股票共20只，20年前三类股票各是PS最低的，PE最低的，PB 最低的。20年后,PE最低的股票涨幅最小，PB最低的次之，PS最低涨幅最大。

3、市盈率法（PB）＝ 股价÷每股净资产

和PE用法相同，一个相对高的PB倍数反映投资者预期较高的回报，反之亦然。PB又等于PE×ROE，所以，在从同一板块中挑选PB被低估的股票时会采用PB和ROE矩阵，那些ROE很高而PB又相对较低的股票最吸引人。此法适用成熟行业的股票，比如银行、地产、家电等行业。

4、市盈率

市盈率（PE）＝ 股价÷每股收益

PE是使用最广泛和有效的估值指标。PE的绝对值没有任何意义，一个低的PE不能证明股价低估，同样高PE也不能说明股价高估，PE是否合理只有通过和同行业公司股票对比和与历史PE波动周期对比才能得出结论。PE发也更适用于成长晚期与 成熟行业公司的估值。所以大家在对公司进行估值的时候一定要区别行业来对待，不宜以绝对的数值高就认为高估值了。我记得在2013年的时候，创业板30多倍的动态估值，大家也觉得高而不敢买，结果涨到100多倍。成长企业PE应该获得高溢价。

5、PEG法

PEG指标(市盈率相对盈利增长比率)是用公司的市盈率除以公司的盈利增长速度。 PEG指标是彼得•林奇发明的一个股票估值指标，是在PE（市盈率）估值的基础上发展起来的，它弥补了PE对企业动态成长性估计的不足。当时他在选股的时候就是选那些市盈率较低，同时它们的增长速度又是比较高的公司，这些公司有一个典型特点就是PEG会非常低。其计算公式计算结果小于1，表明企业价值低估或者合理。

6、清算估值法

清算价值法就是根据企业目前所有资产的变卖价值来确定企业价值。适用于夕阳企业或者企业经营长期亏损，濒临破产清算的企业进行估值。当然此类个股一般不建议参与。当然A股已经PE、VC化，成为并购重组的壳资源，依然存在乌鸡变凤凰的可能，当然比较难以把控。

一路走来，收获那么多的美景，却无处安放两三步路要不碰到这一类

怎么给股票正确估值是价值投资的关键，解决了这个问题，你就能成为第二个巴菲特。我这东西都是仁者见仁，智者见智，没有标准答案。但是我可以告诉你，股票股价最低时，就是股灾和股票出现重大利空时。巴菲特就是这些时候买股票。你买入价格低，耐心持有，总能赚钱。

从过去几年的发展看，中国证券市场经历了许多新兴市场经历过的发展轨迹，从最初脱离基本面的投机开始，首先是重视企业基本面的投资者取得了对技术分析投资者的胜利，只懂k线分析的投资者折价卖出了基本面良好的公司。接着是重视公司持续发展能力的投资者取得了对只知道每股收益的投资者的胜利，后者大幅折价卖出了两三年后高速发展的公司。

　　到了不久之前，当众多投资者终于完成了关于投资的基本教育与理解之后，折价交易的机会仍然会普遍存在。一方面，随着市场扩大与投资者的进一步细分，整体市场中的各个细分部分必然不可能得到相同程度的关注与价值分析，不同投资者间依然会存在严重的价值判断差异，而且这种差异是结构性的。例如，大机构会逐步放弃一些小市值股票的研究。

　　另一方面，即使是受到普遍关注、研究报告充斥的地方，信息依然不会对称甚至正确，折价交易仍然存在。

　　以我们一年多前对某行业的投资为例，我们当时发现在国外该行业相对牛市会有最大的敏感性。但接着在研究过程中，我们最初几乎找不到任何相关的国内报告，也没有什么投资研究人员愿作深入的讨论。我们想这很可能就是折价交易的机会，因为寻找折价交易机会的过程中一定是离群并无人喝彩的。

　　折价交易的股票是否估值便宜

　　在找到存在折价交易机会之后，需要确定折价交易的股票是否的确具有价值。

　　有意思或接近于悖论的现实是，价值投资者对于一个公司的现有价值与未来价值有着比一般投资者更为确定与清醒的认识，却不会为公司未来长期发展中的价值创造支付过多溢价；而正是因为价值投资者对于公司未来价值的正确判断、并且很少付出代价，一旦未来兑现，就能收益巨大。

　　再以我们对某行业的投资来看，以当时我们对主要几家公司的价值判断来看，当年(2006年)盈利能力对应的估值水平不超过8倍市盈率，2007年至少应能持平，在一个步入牛熊转折的市场，相关公司当时的现有盈利能力及对应的这一估值水平构成了投资非常安全的边际。从现在的情况看，在过去一年多无人喝彩的过程中实际上都是“价值投资”，而到了越来越多投资者认为有价值、看好未来前景时，却是在逐步远离“价值投资”。