永发信息网

流通股多好还是少好

答案:1  悬赏:20  手机版
解决时间 2021-02-21 13:36
  • 提问者网友:無理詩人
  • 2021-02-20 18:00
流通股多好还是少好
最佳答案
  • 五星知识达人网友:舍身薄凉客
  • 2021-02-20 18:17
问题一:流通股多好还是少好? 你这个问题说的不清亥
如果不考虑限售股,当然是盘子越小,价格越高。
如果存在大小非,大小非占的比例越小,也就是流通股越多,大小非解禁的影响越小。问题二:买流通股多的,限售股少的股票好还是相反的股票好? 50分不能单纯这么看,主要也还要看这家企业的未来发展势头,和现在的股价的关系。
还有限售股的限售时间,还有你自已打算持有的时间,
如果想短炒就无所谓的,如果想中长线持有,在同样看好的情况下,还是选限售股少,限售期长的票比较好些。问题三:流通股是越多越好吗 一般来讲,流通股越少越好,股价是需要资金推动的,流通股越少处所需资金相对越少,所以比较容易拉升和操作,比如创业板个股的活跃度就比中小板要好,中小板的活跃度就比主板要好,从理论上来讲,流通股越小,其市场认可的市盈率就越高,另外流通股少的个股还会有很好的壳资源,在目前新股发行难度较大的情况下,壳资源还是有较大的利用“价值”!问题四:一只股票流通量占总股本的越多越好,还是越少越好? 股票流通量小,
容易炒作,交易活跃,容易出牛股;
反过来,目前流通股小,但后面的未流通股到期减持压力大
股票流通量大,
需大量资金才能炒作,交易不活跃;
反过来,后面的大小非限售股压力小。
有利有敝也。。。问题五:流通股多好还是少好 各有好处。流通股多,说明盘子大,涨起来较困难,因为需要更多的资金和筹码来锁仓,推动股价上涨,一旦上涨,骗线的少。且每天振幅不会太大。流通股少盘子小,骗线时常发生,经常假突破套人。但涨起来,速度快,需要的筹码和资金量较小。相对而言吧,凡事也没有绝对的,这就需要自己擦亮眼睛,做足功课,多积累经验,无论他怎么走,都能从容应对。问题六:股票中的限制流通股和流通股的多少和好坏以及影响 目前,证监会推出了股权分置试点方案,一时间,大盘下跌连连,怨声四起,批评之声不绝于耳.非流通股东不愿让利太多,流通股东又嫌让利太少,证监会大有对局势失去控制之势,一些专家也试图正面引导,可惜流通股东们是来赚钱的,不是来讲政治,学雷锋的,用脚投票成了他们唯一的行动.
那么,股权分置试点该不该搞,推出的时机是否是否恰当呢?
我认为该搞,时机也是恰当的.
关于股权分置试点的成功对于中国股市,上市公司治理乃至于中国经济的重要性,有关媒体说得很多,都对,我在此就不想再多说了,相信朋友们也没有不同意见.
那么,时机呢?我认为也是对的.理由如下:
1.从2001年开始的大调整,其性质是对从96点开市以来直至2001年牛市结束的长达10余年的上升空间的总调整.因此,从市场平均成本的角度看,应该是走到将这14余年的所有参于者的平均成本附近.目前,到这个月为止,这个点位准确的说是1145点.对此,欢迎论坛里的技术高手们验证,谁有不同意见?那么,也就是说:这个点位附近,将有着自调整以来,最大的支撑力度,是不会轻意有效击破的.但从另一个角度上来说,这个点位一旦被反复确认为有效击破,那么,就会再次形成破位,给市场的心里带来摧毁似的打击,因为再往下走,我们已经无法找到平均成本支撑了.
2.江恩正方.国内研究的朋友很多,说起这个,可能争论就很大了,本人也不敢说自已的就是真理.但是,我用自已设定的这个模型在2004年底,对香港股市和美元的中长期走势进行预测,现在看来结果应该是都蒙对了,这个有贴为证,本人把它发在了另一个论坛上,有些朋友是了解的,你要是不信,我也没有办法.用它来验证港股和沪深股市的过去走势,也很准确.也就是说,从点位和时间上看,目前股市都在一个长期趋势转势的临界点上.
3.本人还对资金的流动融合时间和空间的数据做了一些自制的追踪指标,输入电脑,实践证明,特别是对于长线的趋势判断,很准确.现在这些指标显示,资金的退出动力已经进入末期.
因此,从技术上讲,中国股市今年内,绝对具备了转势的条件.那么,是不是有了条件,就一定会转势呢?不是的,条件只能说是股市的转势内因具备了,但是,内因要发生转折,必需要通过外因的引导,说通俗一点,就是:势在,还要人为!否则,索罗斯在投机生涯里就不会犯错,江恩大师也不用在交易中设立众多的纪律.我们相信,两位大师是掌握了真理的,但是,他们也只能看见市场的自身规律,而外部的人为干饶,他们把握不了,所以,也有错的时候.
所以说,管理层在这个时刻,推出股改,是看准了时机的,因为股改权分置,正是中国股市绕不开的一个死结,这种敢于抓住主要矛盾并加以化解的做法,从战略上讲,是对的,主要矛盾化解了,次要矛盾自然迎刃而解!从试点的目的看,就是为了除去这个死结,为牛市的来临扫除障碍,制造条件,非流通股东也因此彻底盘活了手中的股票,找到了资本退出的方式,因此,这,应该是双方共赢的事.
可是,为什么效果却不好呢?
首先,我们要对试点方案的判断标准下一个结论,试点方案好不好,我认为判断标准只有一个,那就是:是否能够使股市长期稳定,在发展中解决问题.这个说法,有朋友反对吗?
那么,现在股市并没有稳定,流通股东一片哗然,跌势绵绵,试点方案就一定有需要改进的地方,对吧?其核心矛盾,就是补偿的公平之争.即然是市场的问题,我认为,就应该按市场的规律办,这,也是管理层的思路.
一.怎样看待在这场全流通试点中的公正点.
通过分置试点,使市场形成转折,既然是管理层,非流通股东,流通股东都希望看见的共识,......余下全文>>问题七:流通股是越多越好吗,流通股多好还是少好 通常情况下流通股越少越好炒作。
盘子小了,拉升股价需要的资金就少。大小庄家和游资都能拉得动,所以被拉升的机会就多。
中国石油盘子很大,一半资金拉不动,所以很少有大的涨幅,这也是它常年在低位很少被炒作拉升的原因问题八:在全流通过程中,流通股占总股本多的好,还是少的好 理论上讲,多少没问题,不影响公司个股的实际价值。
但是在实际操作中,往往是,盘小价格易操纵、盘小易拉抬、盘小扩张的空间大。从供求角度看,盘小更易形成供应不足,盘大砸盘下来的时候要托盘的资金需求大等地。所以,盘小好点,个人认为。问题九:现在炒股看盘子,选流通股数和流通值多大的合适呢? 大盘股:通常指发行在外的流通股份数额较大的上市公司股票。 反之,小盘股就是发行在外的流通股份数额较小的上市公司的股票,我国现阶段一般不超不超1亿股流通股票都可视为小盘股。 中盘股,即介于大盘股与小盘股中间发行在外数额的股票。大多数的大盘股并不是真正的企业,特别是带中字头的股票,这类股有太多的政治色彩,有太多的国家意志,并没有完全的独立自主的经营权,受国家宏观经济、政策的调控影响很大;而小盘股正好相反,如果企业经营的好,发展潜力很大。就有个股性的问题,小盘股的股性比较活跃,在二级市场波动较大,有赚取差价的机会,适合在投资的基础上投机。就市盈率而言,相同业绩的个股,小盘股的市盈率比中盘股高,中盘股要比大盘股高。特别在市场疲软时,小盘 股机会较多。在牛市时大盘股和中盘股较适合大资金的进出,因此盘子大的个股比较看好。由于流通盘大,对指数影响大,往往成为市场调控指数的工具。投资者选择个股,一般熊市应选小盘股和中小盘股,牛市应选大盘股和中大盘股。这些在平时的操作中可以慢慢去领悟,炒股最重要的是掌握好一定的经验与技巧,新手在不熟悉操作前不防先用个模拟盘去练习一段时日,从中总结些经验,实在把握不准的话也可以跟我一样用个牛股宝去跟着牛人榜里的牛人去操作,这样也要稳妥得多,希望可以帮助到您,祝投资愉快!问题十:是买流通股占总股本多的好,还是买占总股本少的好 这个没有绝对的。理论上流通多些更好,这样可以做一个更好的周转,流通,但做股票,你还要看的是换手率,量比,K线,均线。。。。全方面得去分析一只股票,而不是说单凭流通额数就去判断这只票好不好
我要举报
如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
点此我要举报以上问答信息
大家都在看
推荐资讯