永发信息网

规定性语法和描述性语法的区别

答案:4  悬赏:70  手机版
解决时间 2021-03-06 09:03
  • 提问者网友:骑士
  • 2021-03-06 05:19
规定性语法和描述性语法的区别
最佳答案
  • 五星知识达人网友:七十二街
  • 2021-03-06 05:33
规定性语法和描述性语法的区别如下:
一、两者概念不同
1、规定性语法(Prescriptive grammar),顾名思义,即明确规定出什么正确、什么不正确。如图中对汉语语法知识进行归纳。
2、描述性语法(Descriptive grammar)着重于描述和解释人们实际运用语言的方式,力图避免做判断。
二、对具体语法的理解不同
描述性语法学家在研究语法的过程中,关注描述语言是如何被人们所使用的,而不是规定语言应当如何使用。

例如,如果句子“Who did you give this to?”很常见,那么描述性的语法规则就会允许这种句子存在。而强调规定性语法的学家则将视其为蹩脚语法的例子,并建议将其改正为“To whom did you give this?”




扩展资料:
规定性语法学家们试图把英语语法形式一劳永逸地加以固定,而不是对实际用法的描述。为规范语言的使用,语法学家们在一定语言现象的基础上,人为地制定出一套语法系统,引导人们正确并规范地使用语言。
描述性语法的一个核心就是要积极接受语言的改变。语言不应该根据语法学家所制定的规则去使用,而应该根据说该种语言的当地人使用该语言时的真实情况来使用。
全部回答
  • 1楼网友:玩世
  • 2021-03-06 07:29
规定性语法(Prescriptive grammar),顾名思义,即明确规定出什么正确、什么不正确. 描述性语法(Descriptive grammar)着重于描述和解释人们实际运用语言的方式,力图避免做判断.也就是说,描述性语法学家在研究语法的过程中,关注描述语言是如何被人们所使用的,而不是规定语言应当如何使用. 例如,如果句子“Who did you give this to?”很常见,那么描述性的语法规则就会允许这种句子存在.而强调规定性语法的学家则将视其为蹩脚语法的例子,并建议将其改正为“To whom did you give this?”
  • 2楼网友:像个废品
  • 2021-03-06 06:45
规定性语法(Prescriptive grammar)和描述性语法(Descriptive grammar)是语言学(linguistics)二个基本概念,既是对现存语言状况的描述说明,又是学习、教授语言学的二种方法。属于语言的分析方法。 语法这个词具有多重含义,对于它的定义,许多大家各有各的说法。但基本上都认为语法“既指大脑中潜在的内部语言系统,又指对这个语言系统明确编码或描述的尝试。” 语法分析方法有若干种,但规定性语法(Prescriptive grammar)和描述性语法(Descriptive grammar)一直作为语言学最重要语法分析方法而得到公认。 一、 规定性语法(Prescriptive grammar),顾名思义,即明确规定出什么正确、什么不正确。 通俗地说,语法是人们在运用语言过程中必须遵守的“共同规则”,就像交通规则一样,具有很强的“规定性”。而这种规定性让人们在运用语言时有规则可循,也是人们能相互理解的基础。在缺乏语言环境的二外的国家,用规定性语法分析方法为基础学习英语,有利于为学习者提供一个正确的语言范本,尤其是在初级阶段。 二、描述性语法(Descriptive grammar)着重于描述和解释人们实际运用语言的方式,力图避免做判断。 也就是说,描述性语法学家在研究语法的过程中,关注描述语言是如何被人们所使用的,而不是规定语言应当如何使用。 例如,如果句子“Whodid you give thisto?”很常见,那么描述性的语法规则就会允许这种句子存在。而强调规定性语法的学家则将视其为蹩脚语法的例子,并建议将其改正为“Towhom did you give this?”(Leech等,1982)。 三、学习方式:首先学习规定性语法(Prescriptive grammar),再结合描述性语法(Descriptivegrammar)。 描述性语法更注重一种约定俗成,用的人多了、广泛了就被默认。它更关注语言的变迁,但这种语言变迁与文化息息相关,密不可分,具有很强的时代性。在非母语的国家,如果学习者倾向于通过描述性分析法学习英语的语法,极有可能让自己陷入混沌的状态。 作为教师,应以规定性语法分析法为基础教授语言。但也必须不断学习了解描述性语法,避免让教学陷入僵化的教条当中。
  • 3楼网友:我住北渡口
  • 2021-03-06 06:06
规定性语法(prescriptive grammar),顾名思义,即明确规定出什么正确、什么不正确。 描述性语法(descriptive grammar),着重于描述和解释人们实际运用语言的方式,力图避免做判断。也就是说,描述性语法学家在研究语法的过程中,关注描述语言是如何被人们所使用的,而不是规定语言应当如何使用。 例如,如果句子“who did you give this to?”很常见,那么描述性的语法规则就会允许这种句子存在。而强调规定性语法的学家则将视其为蹩脚语法的例子,并建议将其改正为“to whom did you give this?” 通俗地说,语法是人们在运用语言过程中必须遵守的“共同规则”,就像交通规则一样,具有很强的“规定性”。而这种规定性让人们在运用语言时有规则可循,也是人们能相互理解的基础。在缺乏语言环境的国家,用规定性语法分析方法为基础学习英语,有利于为学习者提供一个正确的语言范本,尤其是在初级阶段。 描述性语法更注重一种约定俗成,用的人多了、广泛了就被默认。它更关注语言的变迁,但这种语言变迁与文化息息相关,密不可分,具有很强的时代性。在非母语的国家,如果学习者倾向于通过描述性分析法学习英语的语法,极有可能让自己陷入混沌的状态。 修改建议 回答疑似复制 请给出自己的原创回答,不要复制已有答案哦 回答的对就好,你管我怎么来的,请指出我的错误。小心“装b遭雷劈”!
我要举报
如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
点此我要举报以上问答信息
大家都在看
推荐资讯