【急】在经济学角度，繁忙时间上高速公路选择排队而非切线插队是否理智思考？？

答案:6 悬赏:0 手机版

解决时间 2021-11-26 09:17

提问者网友：你给我的爱
2021-11-25 15:45

最佳答案

五星知识达人网友：英雄的欲望
2021-11-25 16:02

你的英文不错我同意你的观点如果大家都是这样想的效率会更好

全部回答

1楼网友：鸠书
2021-11-25 20:02

基本上同意 nanshansuishi 助理的解释。涉及到博弈的问题。个人的所谓理性选择，即：使自己的利益最大化，有时会造成集体的非理性。也就是大家都做出选择则后，所得结果是不理性的。而为了避免集体的不理性，这里就是指大家都cut in造成堵塞，人们都采取排队的措施才是理性的。
去看看博弈论你就明白了。博弈论初步就行。

2楼网友：孤老序
2021-11-25 18:51

感兴趣但不懂

3楼网友：深街酒徒
2021-11-25 18:09

经济学研究的前提假设是：经济人即合乎情理的人。所以从这一角度出发，任何经济学中出现的模型都是以取得利益最大化为最终目的的。
再看着一问题
作为一个经济的人，我会考虑上freeway和cut的利弊，首先如果只有我cut in的话，我可以节省时间，其他人会为此多付出时间，但其他的人也都是经济的人，我会考虑到其他人肯定不会乖乖的让我一个人cut in，他们必然也会cut in，这样的后果就会是造成交通阻塞，从而浪费我的时间。而如果上freeway的话，即使没有节省时间，但相比于浪费时间来说还是最优选择，所以走为经济的人我会选择排队。
所以此问题的关键是：经济问题中不只有自己是经济的人，其他的人同样是经济的，而经济的人不但会考虑自己行为还会考虑别人行为的后果，所以繁忙时间上高速公路选择排队而非切线插队是理智思考。

4楼网友：举杯邀酒敬孤独
2021-11-25 17:30

个人总是使自己的效益最大话,但这时从经济学考虑行为总要使社会总效益最大话,即排队上高速的驾驶员的总效益最大话,既外部经济化,若每人都cut,则必然会导致外部不经济,则进而导致自己效益低下,所以为理性思考.

5楼网友：像个废品
2021-11-25 16:23

你所说的这个同时也关于人的利益两方面!
既然是有利的选择,放在高速公路上当然要理智的选择!
故而是理智思考!

我要举报

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息