cad三维建模和渲染效果好用吗？

工欲善其事 必先利其器。在开始学习前，了解一些常用的工程类3D，2D软件的应用领域和特性是必要的。

CAD是最好的2D设计软件，虽然它也有3D建模的能力。它的2D功能经过多年的发展，已经成为2D类工程设计的软件的霸主。加上它平台性良好，可以根据用户需要进行针对某行业的二次开发，这些性能让它在2D工程设计类软件里几乎没有竞争对手。从CAD2000开始，它不断强化其3D功能，但毕竟是半路出家，这些3D功能和真正的重量级3D工程设计类软件相比，还是有很大的距离。并且因为它原先的定位问题，一直没有开发出好的渲染效果。

ProE和UG是功能强大，有着悠久历史的3D工程设计类软件。前者在从Unix平台到windows平台转移的工程中，取得了成功。是目前机械，电子，工程制造等行业最强悍设计工具之一。后者则因为其卓越的稳定性，仍然在汽车、飞机、船舶等大型设备的制造领域独占鳌头。

Catia，是另一款重量级的3D设计类软件。它的异军突起，归功于汽车设计行业中，复杂钣金件的设计需求。这些有着高级曲面的零件，需要一种更稳定，灵活的工具才能实现，这是Catia的强项。

solidworks，是3D设计软件界的后起之秀，据说是由ProE的核心班底另起炉灶创造了它。既然是“反骨仔”的产品，它当然很大程度上消除了老软件的缺点，引入了各种提高竞争力的功能。从消费类电子产品的设计，到小型工程机械，它都无往不利。随着市场占有率的不断攀升，人们发现当下的设计人员，越来越多的使用Solidworks了。

说道偏重艺术类设计的3D软件，非3DsMax和Maya莫属。两个软件都有强大的偏艺术类建模的能力（即不要求精确的，复杂的建模方式）。并且都有强大的平台能力，特别是3DSMax上各种功能强大的插件，让人工作起来倍感享受。3DsMax的重量级渲染插件有不少：Vray，Maxwell等渲染工具，让你能快速得到照片级的渲染效果！

有没有更加艺术化的3D设计软件呢？答案是肯定的。Zbrush和MudBox，是全艺术化的创作工具。用这两种软件建模，不需要了解复杂的细节。你可以像画画一样，在3D空间中进行数字雕刻。当然，除了对电脑硬件有很高的要求外，对人的艺术修养就更高了。

返璞归真，无论艺术或者工程设计，很多时候我们只想表达我们的Idea，只不过是在3D空间中。那使用Skechup就正好满足了这个要求。它不是为专业人员设计的，因此可以再10分钟内学会使用方法；但它又超越了专业人员的需要，你同样可以进行非常复杂的建模，同时利用插件，渲染出逼真的效果。并且在线的3D共享模型库，让你倍感轻松。

当然，要让你的设计赏心悦目，无论如何提高最终的效果都不为过。那么Photoshop，Painter，AI等软件，都能对最终效果的提升起到极大的帮助。

**************************************************************************************

最后，针对你的问题。我总结一下：

CAD只是众多设计软件的一种，它偏重于平面设计；如果指望它把3D建模和渲染都搞定，不太现实；

对于相关软件的选择：

如果是搞家装，建筑效果等，可以学习使用CAD（平面）+3DsMax（3D建模）+Vray（渲染）

如果是想做概念图，Sckechup+Vary就足够了，甚至单用Skechup的效果就很好

如果是是学工程的，学习并掌握一款重量级3D软件是必要的，ProE和Solidworks都行，它们的工作理念基本相同，一通百通。设计完成的东西，需要好的效果，可以交给4D+Vray进行渲染，可得到照片级效果。

如果是偏重艺术类的设计，那还是3DsMax吧。貌似AutoDesk公司把3DSMax和Maya收购了后，对前者的继续发展投入了更大的力量。至于渲染效果，就不用我啰嗦了。

综上，选择什么工具，需要首先开阔眼界，再根据具体需要来确定目标——如果还没有解决问题，可留下QQ面聊。

如上，祝好！