清朝那么多昏君为何被说成明君？

清朝那么多昏君为何被说成明君？

清朝是最后一个封建王朝，定都北京繁衍二百多年，客观来说，当今上层社会多有一些满清后人，舆论上造势颇多，清宫剧火爆多年就是一个例子，而清宫剧都是歌颂清朝盛世的，负面影响闭口不提，造成大家没有全面了解清朝。
评价一个朝代，要综合皇帝的文治武治全面来看，而不是只看勤政与否，明朝皇帝虽多怠政，有着很多负面影响，但是也没有清朝如此之多的割地赔款，而清朝后期割地赔款无数，却被后世有心之人包装成为勤政有为之君。
在康乾盛世中，所谓的康熙大帝在东北通过平等的尼布楚条约让给沙俄140万平方公里土地，雍正帝在西北割35万平方公里让与沙俄，道光起，更是割地赔款割的手软赔到倾家荡产，这样的朝代皇帝被称之为明君，天大的笑话。
清朝康熙起开始大兴文字狱，之前朝代虽有文字狱不过都是小范围的，而清之文字狱延绵康乾盛世一百年多年，管控人民思想，历代之最，影响恶劣，一句“清风不识字何故乱翻书”就可以叫你身死族灭，在那种环境下，举国上下歌颂皇帝，过分吹嘘，也是后世史料上为什么清皇帝多明君的一个重要原因。
明时风气开化，广开言路，言官以骂皇帝为荣，虽有负面影响，但是其积极意义也很大，西游记讽刺朝廷都无事，当然现在有很多谣言称其西游记在明朝是禁书，其实是没有的事。现在有相当部分人将清朝的割地赔款责任推给封建制度，推给儒家思想，真是无稽之谈，客观上封建制度的确有它的缺陷，但是封建社会家天下帝王不作为不是更大责任？
明朝时对西方两次海战，屯门海战与料罗湾海战，皆胜，更重要的是学习态度，发现西方火器先进以后，马上仿制学习，清朝自第一次鸦片战争后至第二次鸦片战争中间十几年，竟然什么都没有做，被打的一塌涂地却没有清醒过来，第二次鸦片战争后帝都破，咸丰帝病死热河，才开始洋务运动，固步自封如此，你给我说清朝多明君，笑掉大牙，而所谓的洋务运动也是花架子，甲午战争中被晚几年明治维新的日本打成狗，何其可笑。
时间是最好的证明，清宫剧的美化盛世，终究会随着时间而消逝，留给后人客观的历史。

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息