请赐教此书法是否孙文真迹

请赐教此书法是否孙文真迹

看起来是假的。
光绪28年，也就是1902年，孙中山已经36岁，此时他居留与日本横滨，致力于革命理论学习并积极准备投身革命实践，他的目标是推翻满清，绝对不会在书法落款写上清朝皇帝的纪年。
民国创立之前，他写的书法只署名，不署年月，民国成立后，才有落款年月的情况出现，但一般情况下也只署名。
其次，孙中山的书法初学柳体，再临颜体，两体特点兼而有之，后曾临王（羲之）、苏（东坡）行草，其书法率性、厚重，极少漂游笔触，而这幅作品其少数笔画有孙文特点，但绝大多数笔画都特别生硬，游离不定，显然是造假做旧。追问感恩有您，好详细的分析

孙文虽不是书法家，但字也不至于这么差。

孙先生的字比这个厚重，功底也比这个强。你可以比较一下“天下为公”那几个字的风格和用笔特点。追问感谢

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息